Avis: Rigsrevisionen frikender Elbæk i cirkussagen

Skrevet af admin

20/03/2013
Rigsrevisionen frikender ham i en rapport, som offentliggøres onsdag, erfarer Jyllands-Posten. Kulturministeriet går imidlertid ikke fri for kritik.Rigsrevisionen konkluderer ifølge avisen, at Kulturministeriet burde have undersøgt, om det gav Elbæk et habilitetsproblem, at han lod afholde fem arrangementer på akademiet for Utæmmet Kreativitet, AFUK, hvor hans mand var ansat, og han selv var tidligere bestyrelsesmedlem.Arrangementerne løb op i i alt 180.000 kroner, og kuvertprisen overskred ministeriets egne regler for, hvad den slags middage må koste per person. Det burde ministeriets embedsmænd have skredet ind over for, skriver Rigsrevisionen ifølge Jyllands-Posten.Mens sagen rasede kom Uffe Elbæk med modstridende forklaringer om, hvorvidt hans embedsmænd havde advaret ham om at afholde arrangementerne på AFUK, men han erkendte til sidst, at han var blevet advaret efter det femte arrangement. Det førte til kritik af, at ministeren havde vildledt Folketinget, og han valgte derefter at trække sig selv.

Mest læste i dag

Rigsrevisionen frikender ham i en rapport, som offentliggøres onsdag, erfarer Jyllands-Posten. Kulturministeriet går imidlertid ikke fri for kritik.

Rigsrevisionen konkluderer ifølge avisen, at Kulturministeriet burde have undersøgt, om det gav Elbæk et habilitetsproblem, at han lod afholde fem arrangementer på akademiet for Utæmmet Kreativitet, AFUK, hvor hans mand var ansat, og han selv var tidligere bestyrelsesmedlem.

Arrangementerne løb op i i alt 180.000 kroner, og kuvertprisen overskred ministeriets egne regler for, hvad den slags middage må koste per person. Det burde ministeriets embedsmænd have skredet ind over for, skriver Rigsrevisionen ifølge Jyllands-Posten.

Mens sagen rasede kom Uffe Elbæk med modstridende forklaringer om, hvorvidt hans embedsmænd havde advaret ham om at afholde arrangementerne på AFUK, men han erkendte til sidst, at han var blevet advaret efter det femte arrangement. Det førte til kritik af, at ministeren havde vildledt Folketinget, og han valgte derefter at trække sig selv.