Demokrater forsøger at maratonsnakke sig til våbenkontrol

Skrevet af admin

16/06/2016

Dagens topnyheder

Tre dage efter at 49 mennesker blev dræbt på en bøsseklub i Orlando i den amerikanske delstat Florida, forsøgte en demokratisk senator natten til torsdag at kapre den svære debat om våbenkontrol i USA med en sjælden maratondebat.

Senator Chris Murphy fra Connecticut tog ordet onsdag lidt efter klokken 17 midt i senatets lovbehandling af et budgetforslag.

- Jeg har fået nok. Jeg kan simpelthen ikke komme tilbage til senatet i denne uge og lade, som om alt er, som det plejer, sagde Murphy

Debatten sluttede først lidt over otte torsdag morgen dansk tid. Det gør det til den ottendelængste såkaldte filibuster, der er et særligt fænomen i USA, hvor senatorer ret bogstaveligt forsøger at tale et forslag ihjel eller til gennemførelse.

Næsten alle 45 demokratiske senatorer tog ordet i løbet af den næsten 15 timer lange debat i forsøget på at få republikansk opbakning til to konkrete stramninger af USA's våbenlovgivning.

Begge lovforslag stammer fra sidste år. De blev fremsat i kølvandet på et andet masseskyderi i San Bernardino i Californien, hvor 14 blev dræbt.

Den ene stramning sigter mod at øge kontrollen med folk, der ønsker at købe våben. Den anden vil forbyde salg af våben til dem, der allerede er i myndighedernes søgelys som potentielle terrorister.

Senator Chris Murphy siger ifølge Washington Post efter debatten, at han har fået senatets republikanske flertal til at gå med til at stemme om forslagene.

- Vi er stadig ikke i mål. Men vi havde ikke det løfte, da vi gik i gang, siger Murphy, som dog også erkender, at der ikke er nogen garanti for, at lovændringerne faktisk kan blive vedtaget.

Flere andre amerikanske medier skriver, at det er meget lidt sandsynligt, at ændringerne går igennem.

Efter weekendens skudmassakre i Orlando er det kommet frem, at den formodede gerningsmand, den 29-årige Omar Mateen, tidligere har stået på forbundspolitiet, FBI's, overvågningsliste.

Men han blev ifølge Washington Post slettet igen i 2014, fordi der ikke syntes at være beviser for, at han umiddelbart havde i sinde at begå en kriminel handling.

/ritzau/