To retspræsidenter ryster på hovedet ad et forslag fra justitsminister Morten Bødskov.
Ministeren mener, at samtlige grundlovsforhør i Københavns Byret og i Retten på Frederiksberg fremover skal flyttes til ny retssal tæt ved Vestre Fængsel i Valby.
Grundlovsforhør er de retsmøder, hvor en dommer skal afgøre, om der er grundlag for at varetægtsfængsle en borger, som politiet har anholdt.
Forslaget om at flytte grundlovsforhør væk fra de to byretter står i bemærkningerne til et lovforslag, som handler om at bygge den nye særligt sikrede retssal.
Her skal retssager, hvor der er risiko for flugt eller for sikkerhedsproblemer, fremover afvikles.
Desuden skal samtlige grundlovsforhør også foregå i den nye retssal nær Vestre Fængsel, mener ministeren.
Morten Bødskovs begrundelse er, at det vil sikre en "effektiv og hensigtsmæssig udnyttelse af ressourcerne ved Københavns Byret."
Men det holder slet ikke, står der i et høringssvar fra retspræsident Søren Axelsen.
Tværtimod vil det give spildtid og øget ressourceforbrug, noterer han.
Samme protest kommer fra chefen for Retten på Frederiksberg, retspræsident Torben Goldin.
Den nye ordning vil betyde "et stort, helt unødigt ressourcetab for retten," skriver han.
I dag kan dommer og sekretær gå tilbage til deres sædvanlige kontorer og arbejde med andre sager, mens man venter på, at anklageren er klar til at fremstille de anholdte. Men denne fleksibilitet vil mistes med lovforslaget, fastslår retten.
Desuden er der tale om en kritisabel indblanding i byrettens forhold.
Det er en "hidtil uset og så vidt ses uhjemlet indblanding i rettens kompetence til at placere retsmøderne det sted, hvor det efter omstændighederne er mest hensigtsmæssigt," skriver Retten på Frederiksberg til Justitsministeriet.
/ritzau/
