Dommere overså at kvinde var handlet

Det var en fejl, at dommere sidste sommer besluttede at fængsle en nigeriansk kvinde, som Udlændingestyrelsen havde udvist.

Det har Højesteret netop fastslået i en kendelse om kvinden, som var tvunget ud i prostitution.

Afgørelsen underkender såvel Københavns Byret som Østre Landsret. Begge domstole var enige om at holde kvinden bag tremmer i cirka to uger, inden hun blev udsendt af Danmark.

Kvinden blev anholdt 18. juni, da hun på gaden i København havde tilbudt en civil betjent sex mod betaling.

Samme dag vurderede Center for Menneskehandel i en rapport, at kvinden formentlig var blevet handlet.

Hendes uvidenhed og desperate situation blev udnyttet af andre. Hun havde oparbejdet en gæld på 16.000 euro og var bange.

Udlændingestyrelsen besluttede dog straks at udvise kvinden, fordi hun havde forsøgt at arbejde ulovligt i Danmark.

Denne afgørelse var imidlertid "klart urigtig", har kvindens advokat, Poul Helmuth Petersen, fortalt Højesteret.

Da byretten den følgende dag skulle afgøre, om hun kunne frihedsberøves, burde dommeren have kontrolleret grundlaget for Udlændingestyrelsens afgørelse bedre, har han påpeget.

Højesterets dommere er enig med ham. Kvinden burde ikke have været fængslet, lyder det i kendelsen.

Det var allerede dengang nemlig sandsynliggjort, at hun var offer for menneskehandel.

Siden hen - efter at kvinden var blevet sat på et fly ud af Danmark - lavede Udlændingestyrelsen da også afgørelsen om. Der var alligevel ikke grundlag for en udvisning på grund af ulovligt arbejde, og indrejseforbuddet blev derfor ophævet.

Den nigerianske kvinde blev sendt til Barcelona. Det skyldes, at hun har opholdstilladelse i Spanien. Hun har fortalt, at hun to gange har været sendt til Danmark.

Som følge af den uberettigede fængsling har kvinden nu formentlig krav på erstatning.

/ritzau/

Dagens Gossip