FAKTA: Se svarene på dine spørgsmål om det forsvundet fly

Der er foreløbig ingen meldinger om, hvad der er sket med et Malaysia Airlines-fly (MH370), der forsvandt fredag aften under en flyvning til Kina med 239 personer om bord.

Her er en række spørgsmål og svar om sagen:

SPØRGSMÅL: Er mekaniske fejl en tænkelig forklaring?

- Pludselige mekaniske svigt, der fører til eksplosioner eller fald i kabinetrykket, betragtes som højst usandsynlige i moderne passagerfly.

- Det gælder i særlig grad for Boeing 777-200, der betragtes som et af de mest sikre fly.

- Ifølge det malaysiske flys vedligeholdelsesrapport er der intet, der tyder på, at en sådan fejl - som i øvrigt ikke er set i årtier - ville kunne opstå.

SPØRGSMÅL: Hvor sandsynlig er det, at ulykken skyldes en menneskelig fejl?

- Der er draget flere paralleller mellem MH370 og flyulykken i 2009, da et Air France-fly styrtede ned i Atlanterhavet med flere end 200 døde til følge.

- Air France-ulykken var forårsaget dels af svigt i flyets hastighedscensorer, dels af at piloterne ikke reagerede rigtigt i situationen.

- Ifølge den indonesiske luftfartsspecialist Gerry Soejatman kan det hurtigt gå galt, hvis piloter ikke reagerer på en pludselig opstået situation - også selvom der er mange sikkerhedsforanstaltninger i moderne fly.

SPØRGSMÅL: Er flyet kapret eller udsat for terrorangreb?

- Denne teori har fået næring, efter at myndighederne har oplyst, at to passagerer om bord rejste på stjålne pas - den ene med København som slutdestination - og at radarindikationer tyder på, at flyet vendte om, inden man mistede kontakten til det.

- Piloten gav inden meldinger om en sådan vending.

- Eksperter siger, at manglen på nødsignal vækker mistanke, da det kan indikere en situation, der er opstået så pludseligt, at besætningen ikke har haft tid til at reagere.

- Teorien om terror svækkes af, at ingen har taget skylden for et angreb. Der mangler også et motiv, der kan støtte denne teori.

- At passagerer rejser på stjålne pas er heller ikke usædvanligt.

SPØRGSMÅL: Kan man skyde skylden på sløset sikkerhed i Kuala Lumpurs lufthavn?

- Lufthavnen er ikke kendt for at sløse med sikkerheden.

- Men terroreksperten Rohan Gunaratna fra Singapore Universitet siger, at sagen om passene kan tyde på et "påfaldende svigt" hos myndighederne i lufthavnen.

- Han peger på, at Interpols base over stjålne pas burde have udløst en alarm hos sikkerhedspersonalet.

SPØRGSMÅL: Er dårligt vejr eller turbulens årsagen?

- Det regnes for helt usandsynligt, da det var fint vejr i området, hvor man mistede kontakten til flyet.

SPØRGSMÅL: Kan flyet være løbet tør for brændstof?

- Malaysia Airlines oplyser, at flyet var påfyldt til mindst otte timers flyvning. Ruten til Beijing tager seks timer.

- Havde brændstof været årsagen, ville piloten have haft tid til at sende et nødsignal eller til at kontakte luftfartsmyndighederne.

Kilde: AFP

/ritzau/

 

Top partnere


Lån penge
Find det bedste lån til dig, der lige står og mangler penge her og nu til en rejse eller en ny computer.


Vejle24
Vejles nye netavis med seneste nyt fra Vejle og omegn.
 

Dagens Gossip