Forsikringsselskab ville ikke betale erstatning: Du var selv udenom, at din hånd blev hugget af

I første omgang måtte en mand, der fik sin højre hånd revet af i en maskine, kigge langt efter en erstatning, men en ny afgørelse gør, at han nu kan se frem til at modtage forsikringspengene.

Dermed får manden endelig erstatning for arbejdslykken med høstmaskinen, med rev hans ene hånd af og førte til en amputering af en del af underarmen. 

I første omgang ville forsikringsselskabet ikke betale en erstatning.

Da de mente, at manden havde opført sig 'groft uagtsomt', hvilket ifølge selskabet betød, at de ikke var forpligtede til at udbetale pengene fra mandens egen ulykkesforsikring.

Læs også: En bilist mister livet i køen ved grænsekontrol i Frøslev

- Du har handlet groft uagtsomt ved at stikke hånden ind i maskinen, lød det fra If Skadeforsikring.

Ankenævnet for Forsikring har nu afgjort, at dén afgørelse ikke er gældende, da forsikringsselskabet ikke har været i stand til at påvise, at manden opførste sig groft uansvarligt.

Ifølge Fagbladet 3F skete ulykken på en mark, hvor manden kørte med en høstmaskine.

På et tidspunkt satte noget græs og jord sig fast, og manden stoppede derfor maskinen for at fjerne det.

Han slukkede for maskinen, stak hånden ind og løsnede noget af græsset.

Men der sad stadig noget græs i klemme, da han startede maskinen igen.

Ulykken skete, da manden – efter at have slukket maskinen igen – stak hånden ind for at fjerne resterne.

Hos Arbejdsskadestyrelsen blev mandens mén fastsat til 60 procent, men hos If Skadeforsikring mente man, at manden skulle have sikret sig, at maskinens skæredele var stoppet, inden han stak hånden ind for at fjerne græs og jord.

På skadestuen forklarede manden, at han troede ”maskinen stod stille”, hvilket Ankenævnet for Forsikring har lagt væk på i den nye afgørelse.

Dermed får den ulykkesramte nu udbetalt både erstatning og renter for at skulle have ventet på beløbet.

Følg Dagens Forbrug for flere lignende artikler:

Dagens Gossip