- Det har været en stor psykisk belastning for de tre personer. Vi er lettede og glade over resultatet.
Det siger en af forsvarerne oven på Københavns Byrets frifindelse af tre mænd, der var anklaget for at bedrage Christie's i London med en falsk Rodin-skulptur.
- Jeg har stedse troet på frifindelse, siger advokat Henrik Høpner.
En enig domsmandsret har frifundet to tidligere topfolk i auktionshuset Bruun Rasmussen og en forretningsmand.
Påstanden var, at de ville score flere millioner på at føre Christie's bag lyset med en falsk udgave af Grubleren.
Frifindelsen peger blandt andet tilbage på de oplysninger, som kom frem i januar 2015 under et langvarigt grundlovsforhør i byretten.
Her afviste en dommer at følge anklagerens krav om at varetægtsfængsle de tre nu frifundne.
- Man sagde dengang, at der skete løsladelse, fordi der ikke var et grundlag for mistanken.
- Og det er en ganske usædvanlig begrundelse for løsladelse, siger Henrik Høpner.
- Den afgørelse burde have fået anklagemyndigheden til at stikke piben ind, mener han.
I stedet fortsatte efterforskningen, som førte til, at der blev rejst en tiltale.
Nu har anklagemyndigheden to uger til at overveje, om man vil anke dommen til Østre Landsret.
Mændene havde købt skulpturen Grubleren for 200.000 kroner. De vidste, at Christie's i New York tidligere, i 1996, havde solgt den som ægte.
I mellemtiden havde eksperter i Rodin-komiteen imidlertid vurderet den til at være falsk. Derefter indleverede mændene i efteråret 2013 skulpturen til Christie's i London.
Der var to muligheder. Enten ville auktionshuset bedømme Grubleren til at være ægte eller til at være falsk. "I begge tilfælde ville Christie's stå skidt," fastslog en af de nu frifundne i grundlovsforhøret.
Men byretten fastslår altså mandag - "således som tiltalen er formuleret" - at der ikke var tale om bedrageri. Det er ikke bevist, at man havde til hensigt at sætte den til salg.
/ritzau/
