Højesteret: Fodlænke-dømte kan ikke straffes for at smide lænken

Den principielle afgørelse fra Højesteret går imod tidligere domme fra Retten i Esbjerg og Vestre Landsret.

Her blev Jakob Stænger fra Brørup idømt 30 dages fængsel, fordi han forlod sit hjem, mens han var iført en elektronisk fodlænke.

På grund af kærestesorger tog han lænken af og forlod hjemmet, men et par timer senere blev han ringet op af Kriminalforsogen.

Han kørte hjem igen, men efterfølgende rejste politiet en sag om fangeflugt.

Jakob Stænger mente dog ikke, at loven var tydelig nok i forhold til straffen for at smide en elektrnisk fodlænke.

Han troede blot, at han med sin køretur så skulle afsone de ti sidste dage af sin dom i et fængsel.

Derfor ankede han dommen fra Højesteret, der altså i dag gav ham medhold.

Her er hvad Højesteret er kommet frem til:

Undvigelse fra bopælen under afsoning af en fængselsstraf med elektronisk fodlænke er ikke strafbart efter straffelovens § 124, stk. 5, jf. stk. 1

T, der afsonede en fængselsstraf på sin bopæl med en elektronisk fodlænke, forlod boligen uden tilladelse fra kriminalforsorgen.

Højesteret udtalte bl.a., at der hverken efter ordlyden af straffelovens § 124, stk. 5, 1. pkt., eller forarbejderne til bestemmelsen var holdepunkter for en forståelse af udtrykket ”personer, der … i forbindelse med straffuldbyrdelse uden for kriminalforsorgen … er frihedsberøvet i institution m.v.” som omfattende den, der uden tilladelse forlader sin bolig under afsoning af en fængselsstraf med elektronisk fodlænke.

Højesteret fastslog herefter, at der ikke var hjemmel i straffelovens § 124, stk. 5, jf. stk. 1, eller dennes analogi til at straffe T, hvorfor T blev frifundet.

Dagens Gossip