Højesteret skal lægge kursen for samfundstjeneste

Dommerne er blevet mere åbne for at bruge samfundstjeneste i stedet for ubetinget fængsel. Men i en sag om brandstiftelse er man gået for vidt, mener den øverste anklagemyndighed.

Rigsadvokaten er uenig i en dom fra landsretten og har fået lov til at indbringe sagen for Højesteret, som dermed kommer til at afstikke kursen mere generelt.

Den drejer sig om en påsat brand i et lejlighedskompleks i Høng på Vestsjælland i august 2013.

I Retten i Holbæk blev de to tiltalte mænd hver idømt ubetinget fængsel i et år.

Da Østre Landsret dernæst kom på banen i september, blev resultatet markant anderledes.

Den ene slap helt for et ophold bag tremmer og blev i stedet dømt til at udføre samfundstjeneste i 200 timer. Den anden fik samfundstjeneste i samme omfang og skulle desuden afsone to måneder.

Landsrettens begrundelse er en ændring af loven tidligere i år. Folketinget har ønsket, at flere skal dømmes til samfundstjeneste.

Som nævnt er anklagemyndigheden uenig, men man vil ikke gå i detaljer med, hvorfor dommen er anket.

- Jeg vil ikke komme nærmere ind på, hvad vores strafpåstand vil være, siger statsadvokat Jens Røn til Ritzau.

- På alle områder med ny lovgivning følger vi med i udviklingen. Nye regler kan give anledning til grænsespørgsmål, og denne sag er altså fundet egnet til at blive prøvet i Højesteret, siger han.

I Kriminalforsorgen oplever man en stor stigning i antallet af domme. I 2015 er antallet øget med mindst ti procent i forhold til året før.

Inden for de seneste måneder har Østre Landsret i flere tilfælde mildnet domme, så de er endt med samfundstjeneste i stedet for ubetinget fængsel.

For eksempel blev en hjemmehjælper, der havde stjålet fra flere ældre, dømt til at udføre 120 timer. Byretten i Glostrup havde ment, at hun skulle afsone to af de seks måneder, straffen lød på.

Der er også sket formildelse i en sag om en bilists spark og slag mod en anden trafikant, og om en mands vold mod børn.

/ritzau/

Dagens Gossip