At nægte sin mand sex på bryllupsrejsen kan ikke beskrives som en "uacceptabel ondskabsfuldhed", lyder dommen fra en indisk domstol, som dermed omstøder en dom i en skilsmissesag.
Klageren i sagen havde bragt for retten, at hans 29-årige kone "svigtede en essentiel forpligtelse ved ægteskabet" ved at nægte ham sex under deres fire dage lange bryllupsrejse.
Kvindens afvisning havde ifølge mandens advokat efterladt ham i "kolossal psykisk smerte".
Manden var heller ikke glad for, at kvinden tog på arbejde i en anden by iført bukser og skjorte.
En familieretsdomstol gav manden som ønsket en skilsmisse i 2012, men kvinden ankede dommen til Mumbais højesteret, hvor sagen faldt ud til hendes fordel.
- Ægteskabet skal betragtes som en helhed, og nogle få enkeltstående begivenheder kan ikke beskrives som ondskabsfuldt, lyder dommen.
Kvindens advokat har ifølge domstolen givet en gyldig årsag til sin afvisning, og der har ikke været klager siden bryllupsrejsen.
/ritzau/dpa
