Både medicinvirksomhederne Bavarian og senest GlaxoSmithKline har fremlagt lovende resultater fra studier i ebolavacciner. Men det færdige resultat kommer ikke til at bidrage til kampen mod den nuværende epidemi, oplyser professor og overlæge Thomas Benfield fra Hvidovre Hospital.
Onsdag aften kom medicinvirksomheden GlaxoSmithKline frem med sine fase 1-resultater, og tidligere har konkurrenten Bavarian været ude med sine testresultater. Begge steder har forsøgene vist positive takter, men derfra er der stadig langt til mål, vurderer Thomas Benfield.
- De er begge egentlig et godt stykke fra at have en vaccine, der virker i praksis. Vi snakker år, siger han.
- Forskellen er måske, at GlaxoSmithKline er længere med det. De har offentliggjort lidt flere faser.
Forskningen kommer dermed ikke til at få betydning for den nuværende epidemi, der hovedsageligt hærger Vestafrika, og som Verdenssundhedsorganisationen, WHO, anslår, har smittet næsten 16.000 verden over.
I stedet er forskningen i en vaccine rettet mod en eventuelt forebyggende indsats i fremtiden. I den kamp er den nuværende epidemi med til at hjælpe forskningsresultater på vej.
- Man kan sige, at det, der kan fremskynde en vaccine, er, at der er en epidemi nu, så man har noget at teste den imod, siger Thomas Benfield.
Når det kommer til en behandling af ebola, er medicinen ZMapp ikke færdigudvikle, men sendt i brug med lovende resultater til følge. Også her er et færdigt udviklet produkt år væk. Men her kan testresultater bruges i den nuværende situation.
- Hvis man har ZMapp tilgængelig til behandling, så vil man bruge den. Så den kan godt i lidt større udstrækning få anvendelse i den epidemi, der er nu. Det svære ved den er, at der er års udsigt til, at man har et produkt i hånden, siger Benfield.
/ritzau/
