Kosmetikindustrien er godt i gang med af egen drift at udfase brugen af mikroplastik i cremer og bodyscrub.
Sådan lyder det fra direktøren i kosmetikindustriens brancheforening SPT, Hanna Løyche, efter Miljø- og fødevareminister Esben Lunde Larsen (V) har blæst til kamp mod mikroplastik i kosmetiske produkter.
Han opfordrer EU-Kommissionen til at indføre et forbud mod brugen af mikroplastik i kosmetiske produkter.
Men det er skønne, spildte kræfter, siger Hanna Løyche.
- Vi har samme mål som Esben Lunde Larsen, nemlig at få mikroplast ud af kosmetik, og det er vi heldigvis allerede rigtig godt i gang med. Forbruget er derfor allerede faldet drastisk, siger Hanna Løyche.
Branchen har lavet en frivillig aftale om udfasning af mikroplastik i kosmetiske produkter.
Eksempelvis er der ikke længere mikroplastik i tandpasta, hvor man stoppede med det i 2013.
Tilbage er der ifølge Hanna Løyche nogle enkelte produkter, hvor virksomheder fortsat bruger mikroplastperler, fordi det endnu ikke er lykkedes at finde alternativer.
- Mikroplast har primært været brugt i nicheprodukter til eksempelvis ansigtsrensning, fordi mikroplastperler er bløde og runde og meget effektive, når man skal rense huden, siger Hanna Løyche.
Hun mener, at ministeren kunne spare krudtet og koncentrere sig om at begrænse mikroplast fra andre kilder.
- Vi har principielt ikke noget imod et forbud, men synes, at det er det gale sted at sætte ind, fordi kosmetik kun bidrager med 0,1 procent af problemet med mikroplast i havmiljøet, siger Hanna Løyche.
Direktøren for kosmetikindustriens brancheforening peger blandt andet på plastik fra dæk og skosåler.
- Vil man virkelig gøre noget for at løse problemet, er det andre steder, man skal kigge hen. Særligt på den plast, der ligger i havet og nedbrydes til mikroplast over tid, og slid fra bildæk, der bidrager med 60 procent af den mikroplast, der når havene via rensningsanlæggene, siger hun.
/ritzau/
