Der er stor forskel på antennekvaliteten på de 22 mest populære mobiltelefoner herhjemme. Det viser en test udført af Aalborg Universitet for Erhvervsstyrelsen.
Målingerne viser, at den bedste mobiltelefon er mere end 10 gange bedre end den dårligst i forhold til størrelsen af det radiosignal, der kræves for forbindelse.
Den bedste telefon i testen er Doro Phone Easy 605, og den dårligste er Nokia Lumia 925.
SE OGSÅ: Sådan forlænger du levetiden på dit mobil-batteri
- Antennen i mobiltelefonen har stor betydning for, hvordan mobildækningen opleves - især de steder i landet hvor signalet i forvejen er svagt. Bor man et sted med dårlig dækning, vil det være en god idé at vælge en mobiltelefon med gode modtageegenskaber, siger vicedirektør Finn Petersen, Erhvervsstyrelsen, i en pressemeddelelse.
Erhvervsstyrelsens mobilkortlægning viser, at 2G mobilnettene (GSM900) giver den bedste dækning i Danmark til mobiltale. Det er derfor særligt vigtigt, at en mobiltelefons modtageegenskaber er gode til 2G, hvis man vil bruge sin telefon flest mulige steder.
De nye målinger viser også, at nogle af de nye smartphones er blandt de bedste telefoner. Men også, at der generelt er plads til forbedring af antennekvaliteten.
Følg Dagens.dk på Facebook - Altid gratis nyheder og underholdning
I dag får forbrugeren ved købet ikke oplysning om, hvilken telefon, der giver god dækning.
Erhvervsstyrelsen slår fast, at den iinformation bør blive tilgængelig for forbrugerne i fremtiden. Regeringen arbejder derfor for, at der indføres en mærkningsordning i EU-regi.
SE HELE TESTRESULTATET HER:
1. Doro Phone Easy 605
2. Sony Xperia Z
3. Sony Xperia Go
4. Samusng Galaxy III mini
5. LG A250
6. Nokia Asha 300
7. Nokia Lumia 620
8. HTC One
9. Huawei Y300
10. HTC One mini
11. LG Optimus
12. Huawei Ascend P2
13. Nokia Lumia 920
14. Samsung Galaxy note II (4G)
15. Samsung Galaxy note II (3G)
16. Samsung S4 (4G)
17. HTC Desire X
18. Samsung S4 mini
19. Nokia Lumia 820
20. iPhone 5C
21. iPhone 5S
22. Nokia Lumia 925
