Nicolai Busekist
Efter at have afvist at give naboen adgang til hans Wi-Fi, valget vedkommende at hævne sig på en absurd måde.
Mange er naturligvis villige til at hjælpe deres naboer, hvis de kommer og beder om en mindre tjeneste.
Om det så er at hente noget i haven eller låne et par teposer i en nødsituation, er det at være en god nabo en vigtig del af fællesskabet. Man behøver ikke være bedste venner med naboerne, men det er en fordel at have et fornuftigt forhold til dem.
Det indebærer også at respektere hinandens grænser, som at undgå støjende adfærd eller ikke køre husholdningsapparater på upassende tidspunkter.
Men en mand blev fuldstændig overrasket over sin nabos meget mærkelige forespørgsel. I stedet for en lille tjeneste krævede naboen gratis adgang til hans Wi-Fi.
De forklarede, at de havde ‘glemt’ at betale deres egen Wi-Fi-regning, og derfor var deres forbindelse blevet afbrudt – og de havde af den grund brug for hans internet. Da han venligt afslog med henvisning til egne behov og sikkerhed, eskalerede situationen til en hævnaktion.
“Jeg havde en nabo, der bankede på min dør og spurgte, om de kunne få adgang til mit Wi-Fi, fordi de havde ‘glemt’ at betale deres regning, og deres internet var blevet afbrudt,” skrev manden i et opslag på Reddit.
“Jeg afslog høfligt og forklarede, at jeg betaler for en forbindelse, der dækker mine behov, og at jeg ikke vil risikere sikkerhedsproblemer.”
Han troede, at samtalen var slut, men naboen valgte åbenbart at hævne sig for den afviste tjeneste – ved at sprede rygter blandt de andre beboere. Manden blev kaldt ‘nærig’ og ‘egoistisk’, mens naboen forsøgte at fremstille ham som én, der ‘mangler fællesskabsfølelse’.
“De blev fornærmede og gik, men jeg troede, det var slut der. Det viste sig, at de havde talt dårligt om mig til andre naboer og sagt, at jeg var egoistisk og manglede fællesskab. En venlig nabo fortalte mig, at jeg blev kaldt ‘nærig’ og anklaget for, at det ikke ville koste mig noget at hjælpe,” skrev han.
På Reddit, hvor han bad om råd til at håndtere situationen, forsvarede de fleste brugere ham. De foreslog, at dem der kaldte ham ‘nærig’, selv burde dele deres Wi-Fi med naboen.
“Hvis nogen siger det til dig, så ros dem for deres generøsitet ved at tilbyde at dele deres forbindelse med naboen,” skrev en bruger.
“At give adgang til dit Wi-Fi kan udsætte dig for svindel, hvis personen kan hacke dit netværk. Svar blot, at det handler om sikkerhed. Hvis de har et problem med det, så spørg, om du kan få en nøgle til deres hus – for det er en lignende forespørgsel,” skrev en anden.
“Ikke dit problem, og jeg ville heller ikke dele. De må betale deres regning. Det er en god lektie for dem i at holde styr på, hvornår deres regninger skal betales,” lød det fra en tredje.
