Kamille Isaksen
Fokus er rykket væk fra Grønland og over på en anden del af rigsfællesskabet.
Der er løbet meget vand i åen, siden Donald Trump første gang luftede sit ønske om at gøre Grønland amerikansk.
Udmeldingen vakte global opsigt og udløste en politisk debat, der hurtigt voksede sig større end selve forslaget.
Mette Frederiksen har gentagne gange afvist idéen kontant, men sagen satte sig spor og åbnede for en bredere diskussion om rigsfællesskabets rolle, fremtid og sammenhængskraft.
Debatten om Grønland har siden udviklet sig til et efterspil, hvor både udenrigspolitik, sikkerhed og selvstændighed er blevet vendt og drejet.
Amerikanerne har flyttet fokus
Netop nu har en stor amerikansk avis dog valgt at flytte blikket.
Fokus er rykket væk fra Grønland og over på en anden del af rigsfællesskabet, som ellers ofte står i skyggen, nemlig Færøerne.
Det er New York Times, en af verdens mest indflydelsesrige aviser, der i en længere reportage sætter Færøerne i centrum.
Selvom avisens liveblog stadig bærer overskriften om storpolitisk drama mellem USA, Danmark og Grønland, minder artiklen om, at rigsfællesskabet også rummer en tredje aktør med egne ambitioner og udfordringer.
Reportagen tegner et billede af et færøsk samfund, hvor ønsket om selvstændighed fylder hos mange, og hvor forholdet til Danmark løbende diskuteres.
Avisen peger på, at Færøerne, drevet af en stærk fiskeindustri, har opbygget en økonomi, der står mere robust end Grønlands uden dansk støtte.
Det har gjort tanken om uafhængighed mere konkret og mindre teoretisk for en del af befolkningen.
Ifølge New York Times har den seneste tids politiske spændinger mellem Danmark, Grønland og USA midlertidigt skubbet den færøske selvstændighedsdebat i baggrunden.
Men ønsket er ikke forsvundet. Det lever videre i den politiske samtale og i bevidstheden hos mange færinger.
Lagmand Aksel V. Johannesen sætter ord på situationen i artiklen.
Han peger på, at Grønland og Danmark befinder sig i en vanskelig position, men understreger samtidig, at der på Færøerne er en bred politisk forståelse for, at relationen til Danmark bør udvikle sig.
