Nicolai Haugsted
Den amerikanske præsident har en særlig forklaring på, hvorfor borgerne skal betale for hans svimlende dyre retssag.
Ingen kvaler – skatteyderne betaler.
Donald Trump står fast på, at amerikanske skatteydere roligt kan leve med regningen, selv om han nu vil sagsøge sit eget skattevæsen for et tocifret milliardbeløb.
Forklaringen kom højt oppe i luften, da præsidenten selv blev spurgt direkte om rimeligheden i projektet.
Sagen handler om et planlagt søgsmål på 10 milliarder dollar mod det amerikanske skattevæsen, IRS, og finansministeriet. Baggrunden er lækagen af Trumps skatteoplysninger i 2020, som ifølge familien Trump skete, fordi myndighederne ikke formåede at beskytte fortrolige oplysninger.
En ekstern medarbejder, Charles ‘Chaz’ Littlejohn, har allerede erkendt sin rolle i sagen og afsoner en fængselsdom på fem år for at have videregivet materialet til medier som New York Times og ProPublica.
Ifølge søgsmålet har lækagen ikke blot krænket privatlivet, men også skadet både forretninger og omdømme for Donald Trump samt sønnerne Donald Trump Jr. og Eric Trump.
Pressemøde i 10.000 meters højde
Spørgsmålet om regningen dukkede op under et pressemøde ombord på Air Force One. Her blev Trump konfronteret med, om det var rimeligt, at offentlige midler skal finansiere et søgsmål, hvor staten i praksis sagsøger sig selv.
Præsidentens havde dog en – hvad han selv føler – er en god forklaring:
”Alt, hvad jeg vinder, giver jeg 100 procent til velgørenhed,” lød det ifølge Unilad.
Journalisten påpegede, at pengene stadig stammer fra skatteyderne. Trump afviste kritikken uden tøven:
”Nej, for de giver penge til velgørenhed. Regeringen giver 40 milliarder dollar om året til velgørenhed.”
Trump fastholdt desuden, at offentliggørelsen af skatteoplysningerne var ulovlig, og pegede på, at ansvarlige allerede er blevet straffet.
Budskabet blev gentaget i et interview med NBC News, hvor Trump endnu en gang understregede, at eventuelle erstatningspenge ikke vil ende i egne lommer:
”Og alle penge, jeg vinder, giver jeg til velgørenhed, 100 procent til velgørende formål, velgørenheder som bliver godkendt af regeringen eller hvad man nu vil.”
Tvivl om beløbet
Flere juridiske eksperter vurderer, at Trump faktisk har et reelt krav mod IRS. Lækagen var i strid med den føderale paragraf 6103, som er blandt de strengeste regler om fortrolighed i amerikansk skattelovgivning. Reglerne giver mulighed for erstatning ved brud, med et minimumsbeløb per offentliggjort oplysning.
Eksperter undrer sig samtidig over, hvilken konkret skade der fortsat begrunder et krav i milliardklassen.
Lisa Gilbert, der er medformand for organisationen Public Citizen, stillede over for NBC News spørgsmålet om, hvilken reel skade Trump stadig lider, som kan forklare brugen af så mange skattekroner på sagen.
Trumps advokater går til modangreb
Fra Trumps private advokater lyder det, at ansvaret ligger klart hos myndighederne. I en udtalelse til NBC News skriver de, at IRS tillod en politisk motiveret medarbejder at lække private oplysninger om Trump-familien og Trump Organization til medier, som de betegner som venstreorienterede.
Advokaterne understreger samtidig, at Trump ifølge dem fortsat vil holde alle ansvarlige til regnskab, når amerikanske borgere og institutioner bliver svigtet.
