Kamille Isaksen
Dagbogen blev offentliggjort i slutningen af januar som en del af Justitsministeriets frigivelse af omkring 3,5 millioner dokumenter.
Jeffrey Epstein-sagen har i årevis kastet lange skygger over magtens korridorer i USA.
Nye offentliggjorte dokumenter har igen pustet til debatten om, hvem der bevægede sig i kredsen omkring den afdøde finansmand, og hvordan ofrenes fortællinger er blevet håndteret.
Midt i millioner af siders materiale gemmer sig et lille, personligt vidnesbyrd, der nu vækker opsigt.
Dagbog har set dagens lys
Det drejer sig om en dagbog fra 2002, skrevet af en teenagepige og sidenhen beslaglagt som led i efterforskningen mod Jeffrey Epstein.
Dagbogen blev offentliggjort i slutningen af januar som en del af Justitsministeriets frigivelse af omkring 3,5 millioner dokumenter.
Den fylder blot 32 sider, men dens indhold står i skarp kontrast til formatet.
Dagbogen er lille og sort, samlet med en metalsprial.
På forsiden sidder et fødselsdagskort, og et 16-tal er markeret sammen med en tegneseriefigur i en bil.
Indholdet er sammensat af avisudklip, tegninger og tilsyneladende meningsløse bogstavkombinationer.
Men det er netop her, dagbogen adskiller sig fra mange andre dokumenter i sagen.
Store dele af teksten er skrevet i et kodesprog, som de amerikanske myndigheder ikke har censureret.
Koden er opbygget i flere lag. Læses teksten systematisk fra top til bund og fra venstre mod højre, fremstår ordene tydeligt.
For den, der knækker koden, åbner der sig et mørkt indblik i en ung piges oplevelse af overgreb, kontrol og magtesløshed.
Nævner Trump i dagbogen
Mellem barnlige tegninger og udklip fra aviser beskriver dagbogens forfatter, hvordan hendes liv ifølge teksten blev styret af Jeffrey Epstein og hans nære samarbejdspartner Ghislaine Maxwell.
Hun reflekterer over vold, frygt og en følelse af at være reduceret til et problem snarere end et menneske.
Et af dagbogens mest omtalte passager er knyttet til et udklip fra Entrepreneur Magazine.
Her optræder et interview med Ivana Trump, hvor hun taler om sin skilsmisse fra Donald Trump og om at bevare værdighed i offentlighedens søgelys.
Ved siden af udklippet har dagbogsskribenten skrevet en kommentar i kodesprog.
Kommentaren kan tolkes forskelligt, men indeholder en direkte reference til Donald Trump.
(Artiklen fortsætter under billedet)
Hun stiller spørgsmål ved begrebet værdighed og skriver, at hun selv ingen har.
“Ved denne kvinde, at du ikke kan have nogen værdighed, hvis du har været sammen med ham? Jeg ved, at jeg ingen har. Kun skittles,” står der i kodesprog.
Afslutningsvis nævner hun ordet “skittles”, amerikanske farvede sukkerpastiller, som i denne sammenhæng af flere tolkes som et symbolsk eller internt udtryk.
Trump afviser det blankt
Donald Trump har gentagne gange afvist enhver involvering i de overgreb, Epstein anklages for at have faciliteret.
Efter offentliggørelsen af de seneste filer den 30. januar udtalte han, at materialet tværtimod frikender ham.
Ifølge Trump skulle flere fremtrædende personer have gennemgået dokumenterne og nået samme konklusion.
Senere har han givet udtryk for, at fokus på Epstein-sagen bør ophøre.
Ifølge præsidenten er der ikke kommet nye oplysninger frem, der knytter ham til sagen, og han har konsekvent fastholdt, at han ikke har gjort noget forkert i relation til Jeffrey Epstein.
