Forside Politik Ekspert har vurderet hele valgkampen: Én partileder har floppet fælt

Ekspert har vurderet hele valgkampen: Én partileder har floppet fælt

Ekspert har vurderet hele valgkampen: Én partileder har floppet fælt
Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix

Flere får fem og sågar seks stjerner – men én får kun én enkelt.

Lige nu læser andre

Valgdagen er nået, og efter 26 dages intens valgkamp står vælgerne med det sidste ord. Partilederne har rejst landet rundt, deltaget i debatter og forsøgt at trænge igennem i et tæt og uforudsigeligt politisk landskab. Meningsmålingerne har peget i flere retninger, og udfaldet af de kommende regeringsforhandlinger er fortsat åbent.

Samtidig har Ekstra Bladets politiske kommentator, Hans Engell, gjort status over partiledernes indsats. Her er karakterbogen, hvor præstationerne vurderes på en skala fra 1 til 6.

Topkarakterer til de mest overbevisende

Flere partiledere har markeret sig stærkt gennem valgkampen. Pia Olsen Dyhr (SF) og Pelle Dragsted (Enhedslisten) topper vurderingen med 6 ud af 6. Begge fremhæves for høj synlighed, klar kommunikation og en tydelig politisk linje.

Mette Frederiksen (S) placerer sig lige efter med 5. Vurderingen peger på en veltilrettelagt og professionelt gennemført kampagne, hvor hun i høj grad har fremstået som en erfaren regeringsleder, selv om den strategiske retning ikke har været entydig.

Samme karakter – 5 – gives til flere profiler i både rød og blå blok. Troels Lund Poulsen (V) fremhæves for at finde balancen mellem regeringsansvar og opposition, mens Alex Vanopslagh (LA) roses for sin skarpe retorik i debatterne. Også Morten Messerschmidt (DF) og Lars Løkke Rasmussen (M) placerer sig i den øvre ende med solide præstationer i en kampagne præget af høj aktivitet.

Læs også

Midterfeltet og de mere ujævne præstationer

Franciska Rosenkilde (Alternativet) modtager 5 for en kampagne med tydeligt fokus på dyrevelfærd og miljø, mens Martin Lidegaard (Radikale) får 4 for en mere tilgængelig og mindre teknisk formidling end tidligere.

Længere nede i feltet ligger Mona Juul (K) og Inger Støjberg (Danmarksdemokraterne), som begge tildeles 3. Her peger vurderingen blandt andet på udfordringer med at sætte en klar politisk retning og skabe gennemslagskraft i kampagnen.

Bundkarakter til nyt parti

Laveste vurdering går til Lars Boje Mathiesen fra Borgernes Parti, som modtager 1 ud af 6. Ifølge Hans Engell fremstår partiets projekt uklart, og det har været vanskeligt at gennemskue, hvad partiet konkret vil bruge eventuelle mandater til. Trods en markant personlig stil har kampagnen ikke formået at skabe en tydelig politisk profil.

Karaktererne tegner et billede af en valgkamp med store forskelle i gennemslagskraft og strategi. Flere erfarne politikere har leveret stabile præstationer, mens andre har haft sværere ved at sætte sig igennem.

Vælgernes afgørelse falder i dag, og først derefter bliver det klart, hvordan indsatsen i valgkampen omsættes til mandater – og hvem der får afgørende indflydelse på den kommende regeringsdannelse.

Læs også

Ads by MGDK