Mikkel Petersen
SF håbede at lægge sagen bag sig, men mandagens møde peger i den modsatte retning.
Den omstridte ansættelse af Thomas Nystrøm som særlig rådgiver har udløst intern uenighed i SF.
Efter et møde i partiets landsledelse mandag står det klart, at der ikke er en fælles vurdering af sagen i partiets top.
Thomas Nystrøm blev ansat som særlig rådgiver i Økonomi- og Indenrigsministeriet for Pia Olsen Dyhr, men forlod stillingen efter blot to dage.
Ansættelsen vakte omfattende kritik, da Nystrøm tidligere havde forladt en stilling i SF efter anklager om seksuelle krænkelser og upassende adfærd.
Ingen fælles linje
Mandagens møde i landsledelsen gav ikke anledning til en samlet udmelding fra partiet.
Politisk ordfører Sigurd Agersnap erkender, at der er forskellige holdninger til sagen.
“Der har været forskellige syn på den her sag i SF. Det afspejler sig også i SF’s landsledelse,” siger han efter mødet.
Udmeldingen understreger, at sagen fortsat skaber debat internt i partiet, hvor flere medlemmer har stillet spørgsmål ved beslutningen om at ansætte Nystrøm.
Det skriver Presse-fotos.
Kritik af beslutningen
Sagen blev for alvor offentlig kendt, da Politiken beskrev ansættelsen. Kritikken rettede sig hurtigt mod SF-ledelsen og håndteringen af forløbet.
Flere kritikere har efterfølgende spurgt, hvordan en person med den historik kunne blive ansat i en central rådgiverrolle.
Spørgsmålene har især kredset om, hvorvidt partiets ledelse i tilstrækkelig grad tog hensyn til den tidligere sag.
Pia Olsen Dyhr deltog i mødet mandag, men forlod det uden at kommentere sagen over for pressen.
Nystrøm erkender upassende adfærd
Thomas Nystrøm har siden selv forholdt sig til kritikken. I et opslag på Facebook skriver han, at han ved flere lejligheder har opført sig ”helt uacceptabelt”.
Han oplyser samtidig, at han ikke kan huske den konkrete episode, som flere kritikere har fremhævet, men at han ikke har grund til at betvivle, at den er korrekt beskrevet.
Fortsat ubesvarede spørgsmål
Blandt de mest markante kritikere er SF-rådmand på Frederiksberg Lotte Kofoed.
Hun har tidligere fortalt, at hun selv blev udsat for en seksuel krænkelse i forbindelse med sagen i 2020.
Genansættelsen har hun beskrevet som både belastende og psykisk hård.
Mandagens møde gav heller ikke svar på flere af de spørgsmål, der fortsat præger debatten.
Det er blandt andet uklart, i hvilket omfang Nystrøm har haft opgaver eller roller i tilknytning til partiet siden sin afgang i 2020.
Sagen efterlader derfor fortsat SF med interne uenigheder og ubesvarede spørgsmål om både forløbet og ansvaret for beslutningen.
