Kamille Isaksen
En aktindsigt har kastet nyt lys over sagen.
Statsministerens rolle er igen kommet i fokus efter nye oplysninger om hendes ægtefælles dokumentarprojekt om Ukraine.
En aktindsigt har kastet nyt lys over sagen og rejser spørgsmål om, hvilken betydning Mette Frederiksens position har haft for projektets vej til offentlig støtte.
Dokumenterne viser, at Bo Tengbergs ægteskab med statsministeren og hans personlige relation til Ukraines præsidentpar indgik som en del af begrundelsen, da Det Danske Filminstitut vurderede ansøgningen om støtte til dokumentarfilmen.
Det skriver Ekstra Bladet.
Tæt adgang fremhævet i ansøgningen
Ifølge den kunstneriske indstilling fra foråret 2024 blev det fremhævet, at Bo Tengberg gennem sit ægteskab med Mette Frederiksen flere gange havde mødt Ukraines præsident Volodymyr Zelenskyj og førstedame Olena Zelenska.
I dokumentet beskrives det, at de to ægtepar har udviklet et privat venskab, hvilket ifølge filmkonsulenten gav Tengberg en unik mulighed for at foreslå en dokumentar med en usædvanlig tæt adgang til præsidentparret midt under krigen.
På den baggrund anbefalede filmkonsulenten, at projektet modtog 190.000 kroner i udviklingsstøtte.
Aktindsigten viser samtidig, at produktionsselskabet bag filmen i et senere budget forventer at modtage yderligere godt 633.000 kroner i udviklingsstøtte fra Filminstituttet.
Flere centrale dokumenter i sagen er fortsat delvist overstregede.
Kritik af mulige rollekonflikter
Sagen har affødt kritik fra flere sider. Blandt andre har Transparency International Danmark, tidligere folketingsformand Pia Kjærsgaard (DF) og politisk redaktør Frank Korsholm peget på risikoen for en sammenblanding af private og offentlige roller.
Frank Korsholm mener, at aktindsigten understøtter den kritik, der tidligere har været rejst.
Han peger på, at Bo Tengberg både optræder som dokumentarist, ægtefælle til Danmarks statsminister og privat bekendt med Ukraines præsidentpar, hvilket efter hans vurdering kan skabe interessekonflikter.
Statsminister Mette Frederiksen afviser dog, at hun har haft nogen rolle i projektet. I en skriftlig kommentar fastholder hun, at hun hverken har haft indflydelse på dokumentaren eller medvirker i den.
Hun understreger samtidig, at Danmarks støtte til Ukraine ikke påvirkes af hendes mands arbejde, og at hun glæder sig over, at han ønsker at formidle konsekvenserne af krigen gennem film.
“Jeg er glad for, at Bo har valgt at bruge sit talent som instruktør og fotograf til at formidle konsekvenserne af Ruslands krig i Ukraine. Jeg har selvsagt intet at gøre med dokumentaren og medvirker ikke i den. Danmark har et stort engagement i at støtte Ukraine. Det påvirkes ikke på nogen måde af min mands arbejde,” lød det fra Danmarks statsminister.
