Forsvarets ændrede forklaring om episoden ved Borris har nu fået statsministeren til at forholde sig til sagen.
Forsvarets ændrede torsdag i deres tidslinje i sagen fra Borris, og det har nu fået en reaktion fra statsminister Mette Frederiksen.
Torsdag erkendte Forsvaret, at den tidligere forklaring om skudepisoden ved Borris skydeterræn indeholdt fejl. Nu er det kommet frem, at det reelle tidspunkt for skudafgivelsen faktisk er mellem klokken 20.06 og 20.08.
Tidligere lød forklaringen, at i alt 43 skud var blevet affyret omkring klokken 20.20 mod det, som soldaterne på basen opfattede som en drone. Kort inden da befandt et passagerfly sig over området.
Ændrer tidslinjen
Den reviderede tidslinje betyder altså, at skudepisoden er flyttet mellem 12 og 14 minutter tilbage i forhold til den første forklaring. Dermed befandt det førnævnte passagerfly sig faktisk over skydeterrænet samtidig med, at de mange skud blev afgivet.
Til trods for dette, så holder Forsvaret fast i, at skuddene ikke var rettet mod passagerflyet. Den oprindelige redegørelse havde ellers helt og aldeles afvist et tidsmæssigt sammenfald mellem flyets passage og skudafgivelsen.
Sagen fik fornyet opmærksomhed, efter at TV 2 bragte oplysninger, der var med til at rejse en alvorlig tvivl om den første tidslinje.
En nabo havde blandt andet afsløret, at han hørte skud flere minutter før det tidspunkt, som Forsvaret oprindeligt havde angivet i deres rapport om sagen.
Fastholder tilliden
Mette Frederiksen har nu udtalt sig i kølvandet på den reviderede tidslinje. Til DR siger hun, at hun fortsat har tillid til myndighederne trods Forsvarets ændrede forklaring.
“Selvfølgelig har jeg tillid til danske myndigheder, og det kan alle andre også have. Bliver der begået fejl undervejs? Ja. Og så må man jo rette dem, og det var jo også det, Forsvaret gjorde,” siger hun.
Den danske statsminister mener samtidig ikke, at ændringen rokker ved den overordnede konklusion i Forsvarets redegørelse.
Da hun bliver spurgt, om hun er tilfreds med, at sagen kom frem efter pressens dækning, bestrider hun helt præmissen for spørgsmålet og gentager blot, at hun har tillid til myndighederne.