Forside Udland Kvinde sagsøger tidligere borgmester: Faldt på det ujævne fortov uden...

Kvinde sagsøger tidligere borgmester: Faldt på det ujævne fortov uden for hans hjem

Kvinde sagsøger tidligere borgmester: Faldt på det ujævne fortov uden for hans hjem
Foto: Facebook

Den tidligere borgmester er blevet sagsøgt af en uheldig fodgænger, der angiveligt snublede og faldt på fortovet uden for hans bolig.

Lige nu læser andre

Kvinden, der gik ned ad fortovet uden for New York Citys tidligere borgmester Bill de Blasios hus, snublede hun desværre og mistede fodfæstet efter hendes fod sad fast i en spalte på omtrent en centimeter.

Hun udbrød af smerte, da hun faldt med ansigtet først ned på den hårde beton og mærkede fire af sine tandkroner blive løsnet af slaget. Hun holdt straks fast i sit knæ, som var stødt ind i det ubarmhjertige underlag og videre medførte et vrid i kvindens menisk.

Kvinden fortalte, at en forbipasserende, der var forfærdet over synet af hende dækket af blod, straks ringede 112.

Faldet har medført, at hun har måttet dække mere end 35.000 kroner i lægebehandlinger.

Læs også

Ifølge Daily News har hendes advokat nu afsløret, at de skader, hun har pådraget sig som følge af faldet, har kostet mere end 35.000 kroner at få behandlet, samt at de har været ærligt invaliderende og forhindrer hende i at deltage i dagligdags aktiviteter og opgaver, som hun normalt ville udføre.

Det fremgår endvidere af søgsmålet, at hendes skader kan betragtes som permanente, og at hun stadig har brug for yderligere tandbehandling og fysioterapi for at komme sig fuldt ud.

Derfor har den 69-årige Carole Kolb-King anlagt sag mod den tidligere borgmester Bill de Blasio samt hans kone. 

I søgsmålet hævdes det, at både borgmester de Blasio og hans kone var klar over de farlige forhold på fortovet foran deres bopæl, da der tidligere var blevet rapporteret til byen om den ujævne og farlige karakter. 

I søgsmålet hævdes det endvidere, at de begge burde have været opmærksomme på denne potentielle fare på grund af de tidligere klager og burde have truffet foranstaltninger for at mindske risikoen.

Klageren har hævdet, at alle parter var klar over fortovets farlige tilstand, men at de alligevel undlod at foretage sig noget fornuftigt for at reparere det, selv om de havde både en moralsk og juridisk forpligtelse til at gøre det.

Læs også

Ads by MGDK