Presset på landets testcentre er meget stort. Time lange kører hvad enten det er pcr-test eller kviktest.
Det hedder sig, at pcr-test er den mest retvisende type af covid-19 test.
Nu svarer en læge på, hvad den afgørende forskel på de to testtyper er.
“PCR-testen er til at vide, om du er smittet eller ej. En kviktest svarer på, om du smitter eller ej. Det er den distinktion, vi skal til at have nu, fordi der mangler kapacitet,” lød det fra Anne Møller, der er medlem af Dansk Selskab for Almen Medicins corona-taskforce. i 'Spørg om corona' på TV 2 NEWS.
Ifølge Statens Serum Institut og Sundhedsstyrelsen, så er kviktests ikke ligeså følsom og præcis som PCR-tests, og der er derfor højere risiko for både falske negative og falske positive svar.
En undersøgelse fra Statens Serum Institut, hvor der indgik over 117.000 borgere viste følgende:
47% af alle dem, der var smittede med corona, fik et negativt testsvar efter en kviktest - det, der hedder falsk negativ.
45% af dem, der fik et positivt testsvar, var ikke smittet med coronavirus - det, der hedder en falsk positiv.
Anne Møller understreger også, at man skal til at tænke på test på en ny måde.
PCR-test skal fra nu af kun anvendes, hvis man er nærkontakt til en smittet, har symptomer på covid-19 eller er testet positiv via en kviktest.
Man skal ikke længere tage en pcr-test “bare for en sikkerheds skyld".
Derfor skal kvik- og selvtest fylde en større rolle, da man også her kan bryde smittekæder.
