Lisbeth lavede en selvtest i hals og næse: Fik to vidt forskellige svar

Foto: Shutterstock

Måske skal man i fremtiden lave testen anderledes.

Udbredelsen af hjemmetests er stigende i Danmark.

Mange bruger det således som et smart alternativ til de lange køer, der ofte er til lyn- eller pcr-tests.

Spørgsmålet er så, hvor præcise og dermed retvisende, at testene er?

Læs også

Slagsmål bryder ud, efter kvinde hiver melonerne frem på stadion: 'Der er børn her'

Værtscoach og stemmetræner hos TV 2 Lisbeth Eskelun, havde mandag en lidt særlig oplevelse med en hjemmetest.

Lisbeth tog først en test i næsen, som var negativ. Kort efter foretog hun samme test - bare i halsen. Her var resultatet positivt. 

“Jeg havde lidt ”kriller” i halsen, og ellers følte jeg mig ikke syg, men da hjemmetesten i halsen viste sig at være positiv, var jeg ikke i tvivl om, at det var rigtigt,” siger Lisbeth Eskelund til TV 2.

Og måske kan det være en god idé at tage testen i halsen. Internationale eksperter peger nemlig på, at Omikron-varianten primært sætter sig i halsen, og du derfor først bør pode dig i halsen og dernæst i næsen med den samme podepind.

På denne måde sikrer man sig det mest retvisende resultat.

Det er også denne metode, som man anvender i Storbritannien, hvor hjemmetests længe har været et tema.

Hvor de tidligere virusvarianter som Delta formerede sig i næsen og svælget, begynder Omikron-infektionen i halsen, før den breder sig til næsen.

“Det, vi ser med Omikron, er, at den begynder med replikationen lidt længere nede – den starter ikke i næsen, men ser ud til at starte i halsen eller i svælget bag mundhulen, hvad der nok er årsagen til, at den kan detekteres i spyt tidligere,” siger den amerikanske epidemiolog Michael Mina til Politiken.

Læs også

Kæmpe asteroide passerer Jorden i aften

 

Dagens Gossip