Nicolai H
Nu er nye anklager kommet frem om den skandaleramte.
Et år efter han deponerede sin advokatbestalling, er Nicolai Dyhr igen i juridisk modvind.
Ifølge en ny redegørelse, sendt til Retten i Helsingør af advokat Boris Frederiksen fra Kammeradvokaten, har Dyhr ageret i strid med reglerne for konkurskarantæne og skulle aldrig have varetaget rollen som kurator i et konkursbo.
Sagen drejer sig om konkursbehandlingen af Crey Games, hvor Dyhr, dengang partner i advokatfirmaet Horten, var tilknyttet som kurator – samtidig med, at Horten havde økonomiske interesser i virksomheden. Det er netop den kobling, som Frederiksen betegner som problematisk.
“Det er dermed kurators opfattelse, at der også foreligger en generel inhabilitet, og at Nicolai Dyhr ikke skulle have påtaget sig hvervet som kurator,” fremgår det i redegørelsen ifølge Finans, der har fået aktindsigt i dokumenterne.
Kritik fra flere fronter
På baggrund af forholdene har Frederiksen indgivet en klage om inhabilitet til Advokatnævnet. Dyhr afviser dog kritikken og erklærer sig uenig i vurderingen.
Ud over den aktuelle inhabilitetssag er Dyhr fortsat under lup hos Advokatrådet, som har rejst en sag mod ham med ni forhold. Et af dem omhandler hans optræden i TV 2-dokumentaren “Den sorte svane,” hvor han – ifølge rådet – skulle have fremsat utilbørlige udsagn i samtaler med erhvervsjuristen Amira Smajic.
Dyhr fastholder sin uskyld og har forsvaret sig med, at der ikke var tale om klientrådgivning, og at han blev manipuleret af TV 2’s skjulte reporter til at udtale sig på en måde, han ikke ellers ville have gjort.
Sagen kompliceres af, at Dyhr har deponeret sin advokatbestalling og derfor ikke fremgår i Advokatnøglen. Alligevel er det muligt at søge om at få bestallingen tilbage gennem Civilstyrelsen. Advokatrådet ønsker dog, at han fratages retten til nogensinde at praktisere igen.
