Nicolai H
Det er ikke småbeløb den skandaleramte tv-vært søger erstatning for.
Højesteret sætter punktum under den langstrakte strid mellem Jes Dorph-Petersen og advokat Yvonne Frederiksen: 1. december mødes parterne i landets øverste domstol, hvor den afskedigede tv-vært kræver to millioner kroner i erstatning for det forløb, der kostede ham jobbet på TV 2.
Sagen begyndte i 2020, da TV 2 bestilte en ekstern undersøgelse af seksuelle krænkelser gennem årene. Undersøgelsen faldt tilbage på daværende vært Jes Dorph-Petersen, efter at to tidligere praktikanter oplyste, at de i 2001 og 2003 følte sig krænket. Konklusionen blev, at der var grundlag for bortvisning – og produktionsselskabet bag “Go’ aften Live” skilte sig derefter af med hovednavnet.
Undersøgelsens fremgangsmåde viste sig senere at stride mod reglerne for god advokatskik: Jes Dorph-Petersen fik ikke de nødvendige sagsoplysninger at forholde sig til, og begrundelsen for den “saglige” fyringsgrund var utilstrækkelig. Advokatnævnet tildelte derfor Yvonne Frederiksen en bøde på 20.000 kroner – en kendelse, der siden er stadfæstet både i Østre Landsret og af Højesteret.
“Jeg syntes, at Yvonne Frederiksens reaktion fra starten var en mistro, og at hun ikke tog mig alvorligt, når jeg sagde, at jeg ikke kunne huske den episode. Alt, hvad jeg sagde, blev mødt med skepsis,” forklarede Jes Dorph-Petersen under sin forklaring i landsretten.
Landsretten frifandt – men spørgsmålet om ansvar lever
I marts frikendte Østre Landsret advokaten for et erstatningsansvar: Selv om advokatundersøgelsen var mangelfuld, fandt retten ikke, at der var handlet ansvarspådragende. Den afgørelse valgte den tidligere tv-vært at anke, og Højesteret har anerkendt sagen som principiel. Dermed bliver det landets øverste domstol, der afgør, om en fejlbehæftet advokatundersøgelse også udløser et økonomisk ansvar.
Nyt hold på Dorphs side
Til december flankeres Jes Dorph-Petersen af advokat Mads Pramming, der overtager processen, fordi hans forløbne rådgiver ikke har møderet for Højesteret. Modparten er fortsat repræsenteret af Norrbom Vinding.
Et sekscifret månedshonorar på spil
Fyringen kostede ikke kun renommé. Ifølge Se og Hør via. sagsfremstillingen som lå den rutinerede nyhedsværts honorar “på den pæne side af” 100.000 kroner om måneden, da han blev taget af skærmen. Det tab, sammen med øvrige økonomiske følger, indgår i det samlede erstatningskrav på to millioner kroner, som nu skal prøves ved Højesteret.
Dommen ventes afsagt kort før jul og vil tegne den endelige linje for advokaters ansvar, når deres undersøgelser fører til fyringer i mediebranchen og andre sektorer.
