Kamille Isaksen
Familierne mener, at kommunen har tilsidesat børnenes ret til beskyttelse efter Den Europæiske Menneskerettighedskonvention.
Når alvorlige fejl bliver begået på et bosted, kan spørgsmålet om ansvar følge de berørte familier i mange år.
Det gælder nu for to familier, der mener, at Slagelse Kommune skal betale erstatning efter svigt på det kommunale bosted Heimdal.
En af sagerne handler om toårige Lucas Gildberg Kaiser, der døde på bostedet i februar 2012.
Mere end 14 år senere skal Østre Landsret tage stilling til kommunens ansvar, og samtidig er nye detaljer om familiens erstatningskrav kommet frem.
Lucas’ forældre kræver 300.000 kroner i erstatning fra Slagelse Kommune.
Samtidig kræver moren til Maigen Juki Butzbach 422.804 kroner efter hendes forløb på samme bosted. Med renter kan det samlede krav komme over en million kroner.
Det skriver Ekstra Bladet.
Lucas blev ikke tilset
Lucas var født med en hjerneskade og opholdt sig jævnligt på Heimdal som led i aflastning.
Den 3. februar 2012 blev han erklæret død klokken 05.41 efter at være ramt af lungebetændelse.
Ifølge oplysningerne i sagen kunne Lucas muligvis have overlevet, hvis han var blevet tilset i løbet af natten, og der var blevet tilkaldt hjælp.
Alligevel stod der efterfølgende i bostedets notater, at Lucas havde sovet godt den pågældende nat.
Også Maigen Juki Butzbachs forløb er en del af retssagen. Hun var tilknyttet Heimdal fra femårsalderen og frem til oktober 2020.
Maigen er født med en kromosomafvigelse og en række alvorlige fysiske udfordringer og er afhængig af hjælp fra andre.
I februar 2020 udviklede hun en livstruende forstoppelse. Myndighederne har tidligere konstateret mangler i den hjælp, hun modtog på bostedet.
Kommune afviser erstatningsansvar
Familierne mener, at Slagelse Kommune har tilsidesat børnenes ret til beskyttelse efter Den Europæiske Menneskerettighedskonvention.
Kommunen afviser derimod, at de konstaterede fejl betyder, at den er erstatningsansvarlig.
Kommunernes Landsforening, KL, er gået ind i sagen til støtte for Slagelse Kommune.
Sagen anses for at være principiel og behandles derfor direkte ved Østre Landsret.
Retten skal behandle sagen over tre dage, hvorefter den bliver optaget til dom. Afgørelsen vil efterfølgende kunne forsøges indbragt for Højesteret.
