Amerikansk domstol blokerer massiv lovændring: Gambler med menneskeliv

Planerne om at ændre USA’s anbefalinger for vacciner er midlertidigt sat på pause. En føderal dommer har grebet ind og stoppet sundhedsminister Robert F. Kennedy Jr.’s tiltag, som ellers var blevet indført tidligere på året, skriver Ekstra Bladet.

Afgørelsen lægger op til en større juridisk konflikt mellem regeringen og nogle af landets mest indflydelsesrige medicinske organisationer.

Retten sætter foden ned

Dommer Brian Murphy ved en føderal domstol i Massachusetts har besluttet at blokere ændringerne, mens sagen behandles.

Flere store medicinske organisationer havde anlagt sag mod regeringen, efter at ændringerne blev gennemført i januar. Organisationerne argumenterer for, at beslutningerne ikke er truffet på et fagligt og lovligt grundlag.

Dommeren vurderer, at sagsøgerne sandsynligvis vil få medhold i deres kritik af, at ændringerne fremstår tilfældige og uden den nødvendige faglige proces.

Ifølge afgørelsen har der historisk været en fast metode for, hvordan vaccineanbefalinger bliver til, hvor videnskabelige vurderinger og formelle procedurer spiller en central rolle. Retten peger på, at regeringen ikke har fulgt den tilgang.

Vacciner fjernet fra anbefalinger

Ændringerne blev gennemført kort efter, at Kennedy tiltrådte som sundhedsminister.

Flere vacciner blev fjernet fra de officielle anbefalinger, herunder vacciner mod rotavirus, influenza, meningokoksygdom og hepatitis A.

Samtidig blev sammensætningen af det rådgivende vaccineudvalg ændret. Tidligere medlemmer blev afskediget, og nye blev udpeget, som i højere grad deler ministerens syn på vacciner.

Retten vurderer, at ændringerne i vaccinationsprogrammet – særligt for børn – blev gennemført uden at følge de fastlagte procedurer, herunder inddragelse af det relevante rådgivende udvalg.

Kritik fra lægefaglige organisationer

Flere toneangivende organisationer, herunder American Academy of Pediatrics og American College of Physicians, står bag søgsmålet.

Organisationerne mener, at ændringerne har skabt betydelig usikkerhed blandt både læger og forældre.

Den største sammenslutning af børnelæger i USA vurderer, at beslutningerne har ført til forvirring i forhold til vaccinationsprogrammet og de anbefalinger, som normalt danner grundlag for behandling og rådgivning.

Regeringen vil kæmpe videre

Fra sundhedsministeriet lyder det, at man forventer, at afgørelsen bliver udfordret ved en højere instans.

Ministeriet har meddelt, at man ser frem til at få dommen omstødt, hvilket peger på, at sagen langt fra er afsluttet.

Sagen tegner konturerne af en længerevarende juridisk konflikt.

På den ene side står føderale myndigheder med et ønske om at ændre kursen for vaccinepolitikken. På den anden side står nogle af landets mest etablerede medicinske organisationer, som fastholder, at beslutningerne skal træffes på baggrund af etablerede videnskabelige procedurer.

Udfaldet kan få betydning for, hvem der fremover har den afgørende indflydelse på udformningen af USA’s vaccineanbefalinger.