Efter debatten: Ekspert peger på en klar vinder – og taber

Kampen om vælgernes opmærksomhed spidser til, og søndag aften blev en af de sidste store styrkeprøver udkæmpet på landsdækkende tv.

Partilederdebatten på DR samlede hele det politiske felt, men præstationerne var langt fra lige stærke.

De løb med sejren

Flere partiledere formåede at sætte et markant aftryk og trække fra i opløbet.

Ifølge Ekstra Bladets politiske kommentator Hans Engell var især SF’s Pia Olsen Dyhr blandt aftenens helt store profiler.

“Hun var bragende god. Hun var knivskarp i debatten om grisene og klimaet – og omkring den økonomiske del. En virkelig stærk præstation,” udtaler han.

Også Enhedslistens Pelle Dragsted og Liberal Alliances Alex Vanopslagh imponerede.

Begge leverede skarpe indlæg og formåede at engagere både publikum og modstandere.

Alternativets Franciska Rosenkilde placerede sig også i toppen med en fokuseret indsats på grønne emner.

Lars Løkke Rasmussen, Mette Frederiksen og flere andre placerede sig solidt i midterfeltet.

De leverede stabile præstationer, men uden for alvor at dominere scenen.

Hos flere blev der bemærket både faglig tyngde og rutine, men også tegn på en lang og krævende valgkamp.

Flere dumpede i afgørende duel

I den anden ende af skalaen var der tydelige udfordringer. Særligt De Konservatives Mona Juul og Danmarksdemokraternes Inger Støjberg havde svært ved at få fodfæste i debatten.

De kom sjældent igennem med deres budskaber og manglede tydelig gennemslagskraft.

Hård kritik ramte også Borgernes Partis Lars Boje Mathiesen, der ifølge Engell ikke var tilstrækkeligt forberedt:

“Han havde ikke forberedt sig særlig godt. Det stod lidt som meldinger i øst og vest.”