Kamille Isaksen
Mette Frederiksens udmeldinger har tilsyneladende gjort debatten om partiets forslag til en formueskat endnu mere uklar.
Debatten om nye skatter er sjældent uden drama.
Når politiske forslag rammer danskernes økonomi, bliver både ordvalg og detaljer gransket nøje.
Derfor kan selv små formuleringer få stor betydning, når landets statsminister forklarer regeringens politik.
Det blev tydeligt efter en tv-duel på TV 2, hvor Mette Frederiksen forsøgte at forklare Socialdemokratiets forslag til en formueskat.
I stedet for at skabe klarhed har hendes udtalelser dog sat gang i en bølge af kritik og spørgsmål, hvor både politikere og debattører nu undrer sig over, om statsministeren modsiger sit eget forslag.
Udtalelser skaber ny tvivl
Forslaget om en formueskat har i forvejen været omdiskuteret.
Men under søndagens tv-duel mellem Mette Frederiksen og Venstres formand Troels Lund Poulsen kom statsministeren med bemærkninger, som flere tolker som et markant skift i linjen.
Det skriver B.T.
I debatten kommenterede hun på historien om den 23-årige iværksætter Villads Leth, der frygter at blive ramt af den nye skat.
Villads Leth ejer størstedelen af startupvirksomheden Wilmo.ai, som ifølge investorer er værdisat til omkring 50 millioner kroner.
Statsministeren forsøgte at berolige iværksætteren og andre i samme situation.
Hun forklarede, at man godt kan eje en virksomhed med høj værdi på papiret uden nødvendigvis at skulle betale formueskat, hvis værdien ikke kan omsættes til faktiske penge.
Udmeldingen skulle ifølge hende selv være med til at aflive bekymringerne. Men i stedet har den skabt ny tvivl om, hvordan skatten i praksis skal fungere.
Kritik og forvirring på sociale medier
Kort efter tv-duellen begyndte kritikken at brede sig på sociale medier.
Flere brugere satte spørgsmålstegn ved, om statsministerens forklaring stemmer overens med det forslag, som Socialdemokratiet tidligere har fremlagt.
Den konservative politiske ordfører Frederik Bloch Münster skrev blandt andet, at han var “helt mundlam” over statsministerens udlægning.
Artiklen fortsætter under opslaget
Klik for at vise eksternt indhold fra twitter,
- Du kan altid aktivere og deaktivere tredjepartsindhold.
Du accepterer hermed at vise eksternt tredjepartsindhold. Persondata kan blive sendt til udbyderen af indholdet og andre tredjepartstjenester.
Også kirkeminister Morten Dahlin fra Venstre kritiserede udtalelserne og mente, at de ikke gav mening i forhold til tidligere meldinger fra regeringspartiet.
Samtidig undrer flere debattører sig over, hvem formueskatten reelt kommer til at ramme.
Villads Leth selv føler sig heller ikke overbevist af forklaringen. Ifølge ham mangler der stadig afgørende detaljer, før iværksættere kan føle sig sikre på, at de ikke bliver ramt af skatten.
Socialdemokratiets politiske ordfører Christian Rabjerg Madsen har siden forsøgt at dæmpe bekymringerne.
Han understreger, at værdiansættelsen bag formueskatten ikke vil bygge på oppustede forventninger til fremtidig indtjening eller goodwill.
