Henrik R
Det er svært at få en nyre retur, når først man har doneret den væk. Det afholdt dog ikke Richard Bastita fra at prøve, da hans kone ville skilles.
En af de mest opsigtsvækkende skilsmissesager i USA fandt sted på Long Island i starten af nullerne, da en kirurg forsøgte at kræve sin egen nyre tilbage fra sin hustru.
Donerede sin nyre af kærlighed
Dr. Richard Batista og hans kone Dawnell blev gift i 1990 og fik tre børn sammen. Da Dawnell blev alvorligt syg og fik nyresvigt, stod hun over for livstruende komplikationer. Efter flere fejlslagne transplantationer trådte hendes mand til og i 2001 donerede han en af sine egne nyrer til hende.
Operationen reddede hendes liv, og parret fortsatte tilsyneladende som en familie. Men bag facaden begyndte ægteskabet at smuldre.
Skilsmissen udviklede sig dramatisk
I 2005 indgav Dawnell skilsmisse. Parret anklagede gensidigt hinanden for utroskab og vold, og sagen udviklede sig hurtigt til en bitter strid.
Midt i retssagen fremsatte Richard et opsigtsvækkende krav: han ville enten have sin nyre tilbage eller kompenseres med op mod 1,5 millioner dollars (9.5 millioner kroner).
Ifølge hans advokat følte han, at hans enorme personlige offer burde tælle i skilsmissens økonomiske opgør.
Retten afviste kravet
Retten afviste imidlertid kravet blankt. Dommeren fastslog, at en nyre ikke kan betragtes som et økonomisk aktiv i en skilsmissesag og at donationen juridisk var en gave.
Samtidig blev det understreget, at ingen kan kræve et menneskeligt organ tilbage, da det ville stride imod både lovgivning og medicinsk etik.
Som en ekspert sagde ifølge NBC New York: “Det er hendes nyre nu. At fjerne den ville betyde, at hun enten måtte i dialyse – eller dø.”
Sagen skabte massiv opmærksomhed i amerikanske medier.
For Dr. Batista endte det hele uden den økonomiske kompensation, han havde håbet på og for offentligheden står sagen stadig som et bizart eksempel på, hvor grimt et ægteskab kan ende.
