Nicolai Haugsted
Dén er svær at tale sig ud af.
Kærlige kælenavne kan være søde. Indtil de ikke er det.
I Tyrkiet har en domstol netop afgjort, at en mand skal betale sin tidligere kone erstatning, fordi han havde gemt hendes navn som “Buttet” i sin telefon.
Ifølge tyrkiske medier mente retten, at tilnavnet var krænkende og nedværdigende. Sagen blev ført ved en domstol i byen Uşak og endte med, at manden blev pålagt at betale sin ekskone økonomisk kompensation – både for materiel og moralsk skade.
Kælenavn blev til retsopgør
Navnet “Buttet” (eller “Tombek”, som det hed på tyrkisk) kom frem under parrets skilsmissesag, hvor kvinden forklarede, at hun følte sig ydmyget over betegnelsen. Retten vurderede, at mandens handling havde skadet ægteskabet og var medvirkende årsag til bruddet.
Afgørelsen danner nu præcedens i tyrkisk ret, og flere eksperter peger på, at lignende sager i fremtiden kan få samme udfald. Kort sagt: tyrkiske ægtemænd bør tænke sig om, før de gemmer deres partner som “søde”, “bossen” – eller “Buttet”.
Debat på sociale medier
Sagen har udløst stor debat i Tyrkiet. På sociale medier diskuterer tusindvis af brugere, hvorvidt dommen er rimelig. Nogle roser afgørelsen som et nødvendigt skridt for at beskytte kvinders værdighed, mens andre kalder den hysterisk.
“Buttet er da ikke et dårligt ord. Det kan lyde kærligt,” skrev en bruger, mens en anden mente, at retten gik for langt ved at gøre en kælenavnssag til et spørgsmål om moral.
Uanset hvad man mener, har den tyrkiske domstol gjort det klart, at ord i kærlighedens navn også kan få juridiske konsekvenser – i hvert fald, hvis de bliver opfattet som fornærmelser.
