Nicolai Haugsted
Embedsmand er ikke just tilfreds med præsidentens håndtering af situationen.
Officielle udtalelser pegede på god stemning og gensidig respekt.
Oplysninger fra diplomatiske kilder tegner dog et helt andet billede af mødet mellem NATO-generalsekretær Mark Rutte og USA’s præsident Donald Trump tidligere på ugen.
Ifølge flere europæiske embedsmænd var samtalen langt fra den venskabelige tone, der efterfølgende blev præsenteret.
Mark Rutte beskrev selv mødet som åbent og ærligt, men med et godt forhold mellem parterne. Kilder med indsigt i forløbet fortæller til Politico, at mødet i stedet udviklede sig i en langt mere konfrontatorisk retning.
“Det gik ad helvede til. Samtalen var intet andet end en tirade af fornærmelser,” siger en anonym europæisk embedsmand til mediet.
Ifølge samme kilde gav Donald Trump udtryk for markant utilfredshed med NATO-landenes indsats under konflikten med Iran og fremførte en række skarpe bemærkninger.
Utilfredshed med allierede
Under mødet fremhævede Trump ifølge flere kilder, at han oplever manglende opbakning fra flere Nato-lande. Kritikken knytter sig især til alliancens rolle under krigen i Iran, hvor USA efterspurgte større støtte.
Oplysninger peger også på, at præsidenten signalerede mulige konsekvenser for allierede, som ikke lever op til forventningerne. Detaljerne om sådanne overvejelser er dog ikke blevet uddybet.
Der har desuden været oplysninger om, at Trump skulle have ønsket hjælp fra NATO til at sikre skibstrafikken gennem Hormuzstrædet, men den oplysning er blevet afvist af en kilde i Det Hvide Hus.
Trods den hårde tone vurderer en anden europæisk embedsmand, at mødet kan have haft en dæmpende effekt på den offentlige retorik efterfølgende.
Ifølge kilden gav mødet Trump mulighed for at ventilere sin utilfredshed i et lukket rum, hvilket kan forklare, at kritikken af Nato i de efterfølgende dage har været mindre markant i offentligheden.
