Rasmus Paludan dømt i landsretten: Sådan lyder hans straf

Rasmus Paludan modtog i byretten en dom for groft at tilsidesætte god advokatskik, hvilket han blev idømt en bøde på 30.000 kroner for Denne afgørelse valgte han dog at anke. 

Det har dog ikke gavnet ham, for Østre Landsret har valgt at stadfæste bøden på 30.000 kroner. Det fremgår af dommen, som Ritzau har fået aktindsigt i.

Det er ikke en helt ny sag. Den tager nemlig sin begyndelse i Advokatnævnet i oktober 2017, da de her kom med en afgørelse, som Paludan besluttede at tage i retten. I maj sidste år blev bøden stadfæstet i byretten. 

Paludan er blevet ikendt bødestraffen som følge af to forskellige udtalelser, der vurderes at være over stregen. 

Den ene sag er fra 2016, hvor Paludan fremsatte et erstatningskrav på vegne af sin mindreårige klient, der to gange var blevet visiteret af politiet. Ifølge Rasmus Paludan blev hans klient udsat for alvorlige krænkelser fra politiets side. 

Ifølge kendelsen fra Advokatnævnets, klagede Paludan til anklagemyndigheden. Det var i denne forbindelse, at han skrev, at anklager var ‘i korrumperet ledtog med de politifolk, der foretog frihedsberøvelserne’. 

I landsretten forklarede Paludan, at han ikke gav udtryk for, at der var tale om en konspiration hos politiet, men blot, at det er var det indtryk, man kunne få. 

Den anden sag var en asylsag, hvor Rasmus Paludan fremsendte en mail til landsretten i 2017, hvori han beskrev to politibetjente som mistænkte. 

Ifølge Ekstra Bladet fandt Advokatnævnet, at Paludan havde groft tilsidesat god advokatskik. De lagde især vægt på, at han omtalte navngivne medarbejdere som korrupte og mistænkte kriminelle. I landsretten blevet gjort klart, at Advokatnævnets vurdering ikke kan tilsidesættes.

Landsretten skriver, at Rasmus Paludan ‘er gået langt videre, end berettiget varetagelse af klienternes interesser tilsagde, og at ytringerne derfor skal bedømmes som en grov overtrædelse af god advokatskik’.