Kamille Isaksen
Direktør mener, at flere af problemerne bunder i, at Mette Frederiksen ikke overholdte sit løfte.
Når stormagter støder sammen, bliver små nationers handlekraft sat på prøve.
Især i Arktis, hvor sikkerhedspolitik, råstoffer og geopolitik flettes tæt sammen, kan fejl få langtrækkende konsekvenser.
I den debat spiller Danmarks forhold til USA og Grønland en central rolle.
Og netop her har statsminister Mette Frederiksen ifølge en ekspert begået en række alvorlige fejl.
Fejlene er alvorlige
I B.T.s debatpodcast ‘Borgerlig Tabloid’ gennemgår CEO John Strand systematisk det, han mener er en fejlslagen håndtering af Donald Trumps udmeldinger om Grønland.
Ifølge John Strand er fortællingen om, at regeringen har navigeret sikkert gennem konflikten, langt fra dækkende for virkeligheden.
John Strand er direktør i konsulentvirksomheden Strand Consult og har i årtier rådgivet internationale teleselskaber om geopolitik og sikkerhed.
Med den baggrund mener han, at statsministeren har undervurderet både situationens alvor og nødvendigheden af direkte dialog med den tidligere amerikanske præsident.
Hans kritik tager blandt andet udgangspunkt i den manglende kommunikation mellem Mette Frederiksen og Donald Trump.
Siden en telefonsamtale den 25. januar 2025, som ifølge internationale medier forløb særdeles dårligt, har der ifølge Strand ikke været nogen reel kontakt mellem parterne.
Det betegner han som en grundlæggende fejl.
Mette holdte ikke sit løfte
Ifølge Strand kan man ikke håndtere en konflikt med Trump ved at sende embedsmænd eller rådgivere i forvejen.
Vil man løse et problem, må man tage telefonen og tale direkte med ham, lyder argumentet.
Kommunikation er et fælles ansvar, og når den bryder sammen, kan skylden ikke placeres ensidigt.
Men fejlen begynder ifølge Strand længe før de seneste måneder.
Han peger på et møde i Det Hvide Hus i 2019, hvor Mette Frederiksen anerkendte amerikanske bekymringer om sikkerheden i Arktis og lovede investeringer for halvanden milliard kroner.
Et løfte, der ifølge Strand aldrig blev indfriet.
Da Trump forlod præsidentembedet i 2021, var der ifølge Strand stadig ikke sat konkrete initiativer i gang.
Og da det i 2024 kom frem, at hverken radarstationer eller droner var blevet etableret i Grønland, stod det klart, at løfterne ikke var blevet holdt.
I 2025 var kun ét element gennemført, nemlig en ny forsvarsuddannelse i Grønland.
Set i det lys mener Strand, at Danmark reelt har givet Trump et løfte, som ikke blev overholdt.
Det har ifølge ham svækket Danmarks troværdighed og bidraget til den nuværende konflikt.
I podcasten fortsætter han med at opremse flere dispositioner, som ifølge ham har forværret Danmarks position i forhold til USA.
