Nu tager direktør og tidligere skatteminister kampen op, i uretfærdighedens navn.
Lige nu læser andre
Muligheden for at få sin sag prøvet, før hammeren falder, kan ikke tages for givet, hvis det handler om skattemyndighederne. En praksis, hvor staten kan sende borgere direkte i konkurs uden at afvente en klagebehandling, får nu hård kritik – ikke mindst fra tidligere skatteminister Karsten Lauritzen.
Konkurs uden afklaring
Iværksætteren Erkan Berk blev i februar i år pålagt at tilbagebetale over fire millioner kroner i skat. Han klagede straks over afgørelsen og søgte samtidig om henstand. Alligevel gik der blot en måned, før skattemyndighederne sendte ham i skifteretten med en konkursbegæring – en sag, der i dag har gjort ham personligt insolvent med 4,6 millioner kroner i gæld.
Forløbet præsenterer en kontroversiel undtagelse i det danske skattesystem: Myndighederne kan kræve pengene – og sende borgeren i konkurs – før klagen over skattekravet er behandlet. Ifølge lovgivningen skal der dog være en nærliggende risiko for, at staten ikke får pengene, eksempelvis ved formodning om, at borgeren vil forsøge at skjule dem.
Men flere skatteadvokater advarer nu om, at værktøjet anvendes langt oftere end tidligere. Også brancheorganisationen Danske Advokater, hvor Karsten Lauritzen er direktør, er stærkt bekymret.
Læs også
Advarsel mod uoprettelig skade
Den tidligere skatteminister holder sig ikke tilbage i sin kritik:
“Skatteministeren og regeringen har for meget fokus på at få penge i kassen og for lidt fokus på, hvilke borgere og virksomheder man kører over i mellemtiden. Det er en effektiv måde for staten at få penge i kassen, men det koster på borgernes retssikkerhed og det fører 100 procent sikkert til, at man får inddrevet penge, der ikke skulle inddrives, fordi Skat tager fejl,” siger han til Radio IIII.
En af de mest centrale anker mod ordningen er, at borgeren ofte aldrig får en juridisk afklaring på, om Skats krav overhovedet var berettiget. Hvis konkursen gennemføres, afsluttes sagen ofte uden prøvelse, hvilket efterlader en væsentlig del af systemets kontrolmekanisme ubrugelig.
“Det, der er helt vildt, er, at man aldrig finder ud af, om borgerne har ret. Så kan skattemyndighederne stille sig frem og sige ‘se, vi havde ret’. Men grunden til, at de kan sige det, er at borgerne aldrig har fået muligheden for at få prøvet sin sag,” lyder det videre fra Lauritzen.
Læs også
Danske Advokater ønsker nu, at ordningen helt fjernes fra værktøjskassen, så ingen fremover sendes i konkurs uden forudgående klagebehandling. Ifølge organisationen er der for stor risiko for fejl og uoprettelig skade – og for lille mulighed for at sikre borgerens retssikkerhed.
Indtil videre har hverken Skatteministeriet eller regeringen meldt noget ud om, hvorvidt praksissen skal ændres.