Nicolai Haugsted
Er du enig med LA-formanden?
Statsministerens slettede beskeder, ministerielle domfældelser og lyssky forsøg på at købe mandater kæmper alle om opmærksomheden i det politiske bakspejl.
Liberal Alliances leder, Alex Vanopslagh, tager nu bladet fra munden i B.T.s debatpodcast, Borgerlig Tabloid, for at pege på de mest graverende svipsere i dansk politik.
Selvom feltet er tæt, hersker der ingen tvivl hos partiformanden om, hvilken sag der tager prisen for årets største maveplasker.
Et år med politiske shitstorme
Mange borgere husker formentlig sagen om Henrik Sass Larsen, der modtog førtidspension under kontroversielle omstændigheder efter en dom for besiddelse af overgrebsmateriale. Vanopslagh retter en skarp kritik mod de regler i Folketinget, som muliggjorde denne tildeling før tid.
Samtidig bliver Lars Løkke Rasmussens ageren i sagen om Mike Fonseca også stemplet som endnu et kapitel i en uendelig føljeton. Mette Frederiksens håndtering af de forsvundne mink-sms’er får ligeledes en hilsen med på vejen, hvor de ensidige svar til pressen beskrives som intet mindre end legendariske.
Forsvaret der blev taget på sengen
FE-sagen nævnes som en oplagt kandidat til den samlede sejr, men den må dog se sig overhalet indenom af en begivenhed fra det tidlige efterår. Her blev kritiske knudepunkter som Københavns Lufthavn overfløjet af mystiske droner, hvilket udstillede et massivt beredskabsmæssigt hul.
Myndighederne pegede på en kapabel aktør bag de ubudne gæster, men selve håndteringen mødte hård kritik for at virke uforberedt og famlende.
Daddys hårde dom
Formanden for Liberal Alliance lægger ikke fingre imellem, når han evaluerer regeringens præstation under dronehændelsen. Han ser en dyb kontrast mellem de store ord på pressemøderne og den faktiske evne til at beskytte dansk territorium.
“Hele FE-skandalen er jo oplagt at tage fat på, men nu nævner jeg bare den her som en flot andenplads. I mit hjerte er det nok en førsteplads: Hele dronehændelsen,” lyder det fra Alex Vanopslagh.
Kritikken stopper dog ikke her, da han finder statsministerens retorik i direkte modstrid med virkeligheden på jorden.
“Det er en skandale, hvor pinligt uforberedte vi var. Og hvordan statsministeren uger forinden havde pustet sig op på et pressemøde og sagt, at vi nu skulle have våben, der kunne ramme dybt inde i Rusland. Ja, goddag mand – hvad med, at vi bare kunne finde ud af at skyde et par droner ned?”
Hvilken skandale mener du var årets største?
