En overset regel kan ende med at blive en dyr overraskelse for rigtig mange danskere.
En helt almindelig overførsel af penge kan i visse tilfælde ende med en ubehagelig overraskelse fra Skattestyrelsen.
Det gælder potentielt op mod 750.000 danskere, som lever sammen med deres partner uden at være gift.
En aktuel sag viser nemlig, at større overførsler mellem samlevende kan blive betragtet som gaver og dermed udløse en ekstra regning.
I den konkrete sag endte et samlevende par med at skulle betale godt 25.000 kroner i gaveafgift.
Manden havde overført knap 240.000 kroner til kvinden.
Parret forklarede, at pengene blandt andet var blevet brugt til husholdning, ferier og andre almindelige fælles udgifter.
Den forklaring var dog ikke tilstrækkeligt dokumenteret, vurderede Landsskatteretten.
Det skriver Faglig Senior.
Overførslerne blev betragtet som gaver
Parret havde boet sammen i mere end to år, hvilket har betydning for reglerne.
Efter mindst to års samliv kan ugifte samlevende give hinanden gaver op til den årlige afgiftsfrie bundgrænse.
Overstiger gaven denne grænse, skal der som udgangspunkt betales 15 procent i gaveafgift af det overskydende beløb.
Situationen er anderledes for ægtefæller, dersom hovedregel kan give hinanden gaver uden at betale gaveafgift.
For ugifte par kan reglerne være endnu mere mærkbare i de første to år af samlivet.
Her kan overførsler, der skattemæssigt betragtes som gaver, i stedet risikere at blive beskattet som almindelig indkomst.
Dokumentation kan blive afgørende
Sagen understreger samtidig betydningen af at kunne dokumentere, hvad større overførsler mellem samlevende dækker.
Skattestyrelsen har mulighed for at undersøge bankkonti og indhente oplysninger om digitale betalinger som eksempelvis MobilePay i forbindelse med kontrol.
Samlevende kan derfor med fordel gøre det tydeligt, hvad pengene skal bruges til, eksempelvis ved at skrive formålet på overførslen og gemme relevant dokumentation.
En fælleskonto kan også gøre det lettere at vise, at pengene går til fælles udgifter som husleje, mad og ferie.
Det er dog ikke nødvendigvis nok i sig selv, da det også kan have betydning, hvem der reelt får økonomisk fordel af pengene.
Den aktuelle sag viser dermed, at noget så almindeligt som at flytte penge mellem to konti kan få en helt anden betydning, når parret ikke er gift.