Kamille Isaksen
Et opslag på Facebook har vakt opsigt og genantændt debatten om politiets håndtering af efterforskningen.
Når alvorlige forbrydelser rammer Danmark, følger der ofte spørgsmål med, som rækker langt ud over den konkrete sag.
Spørgsmål om ansvar, om systemernes styrke og om hvorvidt tragedier kunne være undgået.
I de senere år er få sager blevet et så stærkt symbol på netop disse dilemmaer som drabet på Emilie Meng.
Nu har sagen igen fundet vej til den politiske dagsorden.
Et opslag på Facebook fra Dansk Folkepartis retsordfører, Mette Thiesen, har vakt opsigt og genantændt debatten om politiets håndtering af efterforskningen.
Med det indledende spørgsmål “Kunne Emilie Meng have været i live i dag?” retter hun en skarp kritik mod myndighedernes arbejde og kræver en uvildig undersøgelse af forløbet.
Emilie Meng forsvandt som 17-årig fra Korsør Station i sommeren 2016. Først kort før jul samme år blev hun fundet dræbt.
Alligevel gik der næsten syv år, før politiet anholdt en mistænkt, som senere blev idømt livsvarigt fængsel for drabet.
Det lange efterforskningsforløb er ifølge Mette Thiesen ikke blot et spørgsmål om tid, men om alvorlige fejl.
Møder hård kritik
I sit opslag beskriver hun sagen som en dobbelt tragedie. Dels fordi et ungt liv gik tabt, dels fordi hun mener, at myndighederne svigtede deres ansvar.
Ifølge Mette Thiesen er det dokumenteret, at politiet begik flere fejl, overså væsentlige spor og undlod at reagere på advarsler, der kunne have ført til en tidligere opklaring.
Hun peger samtidig på de menneskelige konsekvenser.
Syv års uvished for Emilie Mengs familie, som ifølge politikeren lever med tanken om, at gerningsmanden muligvis kunne være blevet stoppet tidligere, hvis efterforskningen var blevet håndteret anderledes.
Den tanke fylder fortsat hos de efterladte, skriver hun.
Kritikken stopper dog ikke ved selve efterforskningen. Mette Thiesen retter også skyts mod politiets ledelse og mener, at der mangler både ydmyghed og ansvarlighed.
Hun finder det uacceptabelt, at fejl kan erkendes uden, at det får konsekvenser for dem, der har haft det overordnede ansvar.
Vil have iværksat en undersøgelse
Derfor kræver Dansk Folkeparti nu, at der iværksættes en uvildig undersøgelse af politiets arbejde i Emilie Meng-sagen.
Partiet ønsker, at ansvaret placeres, og at der drages konsekvenser på ledelsesniveau.
Opslaget kommer kort tid efter, at advokat Mai-Brit Storm Thygesen, der repræsenterer Emilie Mengs mor, i en kronik i Berlingske rettede hård kritik mod politiets håndtering.
Hun anklagede blandt andet politiet for at have givet den daværende justitsminister, Søren Pape, et misvisende billede af efterforskningens fremdrift.
Sydsjællands og Lolland-Falsters Politi offentliggjorde i begyndelsen af december en redegørelse for deres eget arbejde i sagen.
Her erkendte politiet selv, at der var begået fejl, og at flere forhold kunne være håndteret bedre.
Du kan se hele opslaget her:
