Mikkel Petersen
Nye tal har sat gang i en debat, der rækker helt ind i Statsministeriet.
Nye tal om fødevarechecken har pustet til integrationsdebatten og givet B.T.s debattør Eva Selsing anledning til en skarp bredside mod statsminister Mette Frederiksen.
Ifølge opgørelser fra Finansministeriet og Beskæftigelsesministeriet modtager omkring 245.000 ikkevestlige indvandrere og efterkommere checken på enten 2.500 eller 5.000 kroner. Over 100.000 af dem står uden arbejde.
Tallene i sig selv vækker opsigt. For Selsing er de dog først og fremmest interessante, fordi hun mener, de afslører et misforhold mellem regeringens retorik og dens konkrete politik.
Retorik og realitet
“Det her viser endnu en gang, at Mette Frederiksen har det hele i munden. Hun taler, som om hun er en udlændinge- og indvandringsstrammer, men de facto, så fører hun en politik, som holder hånden under parallelsamfundet,” siger Eva Selsing.
Hun fremhæver, at ikkevestlige indvandrere og efterkommere er overrepræsenteret i arbejdsløshedsstatistikkerne, og at det derfor efter hendes opfattelse er problematisk, at en så stor gruppe uden for arbejdsmarkedet modtager den ekstra økonomiske håndsrækning.
Fødevarechecken er vedtaget af SVM-regeringen sammen med SF og Enhedslisten og udbetales til over to millioner danskere i maj og juni.
Børnefamilier med indkomst op til 498.200 kroner kan modtage en skattefri check, mens også pensionister, kontanthjælpsmodtagere og udeboende studerende er omfattet.
Det skriver BT.
Et politisk valg
For Selsing handler sagen om prioritering.
“Selvfølgelig er tallet i sig selv chokerende, men det er for alvor chokerende, fordi det er symptomatisk for nogle langt større tal, som også er en del af vores økonomiske virkelighed,” siger hun.
Hun mener, at regeringen med den ene hånd taler stramt om udlændingepolitik og værdifællesskab, mens den med den anden hånd fører en økonomisk politik, der efter hendes vurdering fastholder parallelsamfund frem for at stille tydelige krav om selvforsørgelse.
Selsing understreger, at hun grundlæggende ikke mener, at fødevarechecken burde være indført. I stedet peger hun på skattelettelser eller højere fradrag som en mere ansvarlig vej.
B.T. har forelagt kritikken for statsministeren og Socialdemokratiet og afventer svar.
Indtil videre står kritikken klart formuleret, at statsministerens ord og handlinger ikke stemmer overens.
