Mikkel Petersen
Så meget fik Mette Frederiksen mere samtidig med andre blev forbigået.
For knap et år siden lød meldingen fra statsminister Mette Frederiksen, at de danske soldaters løn skulle tages op til nærmere overvejelse. Siden da er virkeligheden dog landet et helt andet sted for mange ansatte i Forsvaret.
Den lønstigning, som soldaterne var stillet i udsigt sidste år, blev nemlig aflyst. Samtidig har statsministeren selv fået en lønforhøjelse på knap 100.000 kroner.
Ifølge B.T.s politiske analytiker Henrik Qvortrup er det en sag, der under andre omstændigheder kunne have udviklet sig til en alvorlig politisk belastning for statsministeren.
Han peger på, at den aktuelle politiske dagsorden har taget fokus væk fra sagen.
En farlig dagsorden
Den lønstigning, soldaterne stod til at få, lød på 1,31 procent som en del af overenskomsten OK24 og skulle have været udbetalt i april sidste år.
Stigningen blev dog aflyst, da reguleringsordningen, som skal sikre, at lønnen i den offentlige sektor følger med den private, ikke udviklede sig som forventet.
Resultatet blev, at soldaterne måtte se langt efter den ekstra løn.
Til gengæld blev der i finansloven for 2025 gjort plads til en lønforhøjelse til statsministeren.
Regeringen valgte sammen med SF og De Radikale at afskaffe en midlertidig lønnedgang på fem procent, som ellers har været gældende i mere end et årti.
Små penge, stor frustration
Regeringen har senere øremærket 250 millioner kroner til soldaterne i forbindelse med de kommende overenskomstforhandlinger i 2026. Ifølge DR svarer det til omkring 1.000 kroner ekstra om måneden per ansat.
Det beløb møder dog massiv kritik blandt soldater.
36-årige Allan Retoft, der har tilbragt størstedelen af sit voksenliv i Forsvaret, kalder udspillet urealistisk.
Han mener, at det vidner om en manglende forståelse for soldaternes hverdag og vilkår.
B.T. har spurgt statsministeren, hvilket signal det sender, at hun selv får et lønløft i et år, hvor soldaternes lønstigning blev aflyst. Statsministeriet har ikke ønsket at svare og henviser til Finansministeriet, som heller ikke vil kommentere sagen.
