Mikkel Petersen
En detalje bag kulisserne har fået mange til at spærre øjnene op.
Lasse Svan er fast ekspert på TV 2 under EM-slutrunden. Samtidig får han løn af en af Danmarks største håndboldstjerner, Simon Pytlick, som han fungerer som privat mentaltræner for.
Kombinationen har fået både seere og TV 2 selv til at stille et oplagt spørgsmål: Kan man være helt uafhængig, når man analyserer en spiller, man også får penge fra?
Det spørgsmål var også centralt internt på TV 2, inden stationen tilbød Lasse Svan rollen som studieekspert. Ifølge TV 2 Sportens håndboldredaktør, Dan Philipsen, blev det diskuteret indgående.
Efter flere samtaler valgte TV 2 alligevel at sige ja.
Begrundelsen var klar: Lasse Svan vurderes som en af landets stærkeste håndboldfaglige profiler, og stationen mente, at hans kvaliteter opvejede risikoen ved dobbeltrollen.
Det skriver Ekstrabladet.
TV 2 erkender problematikken
TV 2 lægger ikke skjul på, at relationen mellem Svan og Pytlick kan rejse tvivl.
Derfor har stationen valgt en model, hvor relationen deklareres over for seerne, når det vurderes relevant.
Når Lasse Svan udtaler sig om Simon Pytlicks præstationer eller udvikling, skal det ifølge planen tydeliggøres, at han også er spillerens private coach. På den måde mener TV 2, at seerne kan vurdere analyserne på et oplyst grundlag.
Dan Philipsen kalder selv situationen for en problematik, men understreger, at han har stor tillid til Svans integritet.
Han erkender samtidig, at det netop var denne usikkerhed, der gjorde, at TV 2 tøvede, før de spurgte ham.
Et krav fra Svan
For Lasse Svan var der én afgørende forudsætning, før han sagde ja til ekspertrollen. Simon Pytlick skulle være helt indforstået med aftalen.
Ifølge Svan ville han ikke have påtaget sig jobbet, hvis Pytlick havde haft indvendinger. Begge parter var dog enige om, at de kunne adskille rollerne, og at relationen skulle være åben og tydelig for seerne.
Svan understreger, at han vurderer alle spillere efter samme faglige standard, men erkender også, at hans tilgang som ekspert er mere analytisk end konfronterende.
TV 2 har undervejs i slutrunden ikke fortrudt beslutningen og fastholder, at åbenhed er nøglen til at håndtere dobbeltrollen.
