Kamille Isaksen
Der er en helt særlig grund til, at Putins inderkreds ikke tør vælte ham.
Når et land bliver fanget i en langvarig konflikt, opstår der hurtigt håb om en vej ud.
Rygter om skjulte oprør og interne magtkampe spreder sig let og skaber dramatiske fortællinger.
Men bag de lukkede døre er virkeligheden sjældent så enkel. Ofte er den både mere kompleks og langt mørkere.
Gidsler i systemet
Vestlige observatører leder ofte efter sprækker inden for Kremls mure. De håber desperat at se den velhavende elite vende sig mod deres leder.
En prominent økonom har netop hældt koldt vand på de yderst optimistiske teorier. Igor Lipsits satte sig for nylig ned til et YouTube-interview for at diskutere Moskvas indre mekanismer.
Han udtalte, at han ser på rygter om et forestående kup med ekstrem skepsis.
Mediet Dialog.ua rapporterede hans kommentarer vedrørende de russiske magthavere.
Lipsits bemærkede, at offentligheden overlever på små fragmenter af information, som simpelthen ikke kan understøtte nogen seriøs politisk analyse.
Skaber falsk ustabilitet
Analytikeren argumenterede for, at da der ikke er nogen synlig opposition, er disse vilde historier sandsynligvis bevidste lækager designet til at skabe panik.
Ifølge det lettiske nyhedsmedie LA.LV er den herskende klasse faktisk for tæt bundet til at falde fra hinanden nu.
“De er alle meget tæt beslægtede af blod, så det er svært at forestille sig, at der kunne være nogen form for splittelse der. Det vigtigste er, at de alle forstår én simpel ting: at afslutte krigen er en endnu større katastrofe for Rusland end at fortsætte krigen,” forklarede Lipsits.
Den virkelige katastrofe
Den igangværende kamp giver en yderst bekvem undskyldning for den katastrofe, landet står over for. En pludselig fred ville tvinge offentligheden til at stille brutale spørgsmål.
Topembedsmænd ved, at at pege fingre efter en våbenhvile kunne vise sig at være fuldstændig fatal.
Den brutale virkelighed er, at at aflyse invasionen sætter deres massive formuer i alvorlig fare.
“Ikke kun ejendom, men også ens hoved kan gå tabt, så de vil holde fast, så længe Putin er i live, ligesom det var med Stalin,” tilføjede økonomen.
Han afsluttede interviewet med en isnende historisk sammenligning om at overleve under en diktator.
“Alle folkekommissærerne hadede Stalin, men alle var dødsensangste for ham. Indtil han selv faldt, turde ingen gøre noget.”
