Forside Nyheder Henrik Sass Larsen fanget i stor løgn: Dukkeforklaring var utroværdig

Henrik Sass Larsen fanget i stor løgn: Dukkeforklaring var utroværdig

Henrik Sass Larsen, Socialdemokratiet.
Folketinget / Wiki Commons

Henrik Sass Larsen fanget i stor løgn.

Lige nu læser andre

Henrik Sass Larsen har i retten fastholdt, at han aldrig gjorde sig skyldig i forholdet om en dukke, som anklagemyndigheden mente var fremstillet til seksuelle formål.

Alligevel var det ikke hans egen forklaring, der overbeviste dommerne.

Den tidligere minister blev den 1. september dømt for besiddelse af overgrebsmateriale, mens han blev frifundet i dukkesagen, men frifindelsen skyldtes ikke tillid til hans ord.

Af dombogen, som flere medier har fået aktindsigt i, fremgår det, at Sass Larsens forklaring på flere punkter blev vurderet som utroværdig.

Det skriver Ekstra Bladet

Læs også

Han havde forklaret, at dukken var en bonusgave fra et internetsalg, som havde ligget i en kasse i årevis. Først da han pakkede den ud, begyndte den ifølge ham at tale.

For at få den til at tie skilte han den ad og smed den i en vasketøjskurv, hvor politiet siden fandt og fotograferede den.

Ledte efter optagelser som han selv har været udsat for

Problemet var, at dukken aldrig blev beslaglagt. Retten stod derfor med et uskarpt foto og sparsomme oplysninger.

Vidnerne, to betjente, kunne ikke redegøre for, om dukken var undersøgt nærmere. Ifølge dombogen blev der hverken set efter hulrum, testet ledninger eller forsøgt at tænde dukken.

Læs også

At en af betjentene mente at have mærket en hårdere genstand i maven, ændrede ikke vurderingen.

“Der er således ikke, som sagen foreligger for retten, et tilstrækkeligt grundlag for at tilsidesætte tiltaltes forklaring om, at der var tale om en almindelig dukke,” konkluderede retten.

Samtidig lagde dommeren vægt på, at Sass Larsen selv har erkendt at have søgt og downloadet ulovlige billeder og videoer.

Han forklarede, at han ledte efter optagelser af et overgreb, han mente selv at have været udsat for som barn.

Den forklaring blev afvist i klare vendinger som “fuldstændig uunderbygget”.

Læs også

For besiddelsen af materialet idømtes han fire måneders ubetinget fængsel. Om sagen ankes, er endnu uvist, da forsvareren har betænkningstid frem til mandag.

Ads by MGDK