Kamille Isaksen
Google Streetview endte med at ændre sagens udfald.
Trafikregler er klare for de fleste bilister. Overskrider man hastighedsgrænsen, udløser det som regel en bøde uden diskussion.
Alligevel opstår der jævnligt sager, hvor tvivl om skiltning eller vejforhold bringer afgørelser i spil.
I takt med at digitale værktøjer får større betydning, kan selv en tjeneste som Google Streetview få afgørende indflydelse på udfaldet.
Netop det skete i en sag fra den hollandske by Amersfoort, hvor en bilist fik annulleret en bøde på 132 euro.
Sagen udviklede sig til et spørgsmål om, hvorvidt hastighedsgrænsen overhovedet var tydeligt angivet på tidspunktet for forseelsen.
Det skriver mediet de Gelderlander.
Tvivl om skiltning blev afgørende
I maj 2024 blev bilisten målt til at køre 62 km/t på Barchman Wuytierslaan, hvor grænsen er 50 km/t.
Efter korrektion resulterede det i en bøde, som mange formentlig ville have accepteret. Men føreren valgte at klage.
Efter at den skriftlige indsigelse blev afvist, endte sagen i retten i Utrecht.
Her argumenterede førerens repræsentant for, at det ikke var tydeligt, at vejen lå i et byområde med lavere hastighedsgrænse.
Bilisten havde ikke observeret det klassiske byskilt, der markerer starten på en zone med 50 km/t.
Dommeren hæftede sig ved, at der ikke forelå en officiel inspektionsrapport, som kunne dokumentere skiltningen på stedet.
Det åbnede for en mere usædvanlig tilgang til bevisførelsen.
Google Streetview ændrede sagens udfald
Under retssagen blev billeder fra Google Streetview gennemgået. De viste tydeligt, at skiltningen på den relevante strækning havde ændret sig over tid.
På ældre billeder fra april 2023 var byskiltet monteret på én pæl, mens det på nyere billeder fra juli 2024 var opsat på en anden måde og suppleret med ekstra elementer.
Forskellene tydede på, at skiltet var blevet udskiftet i perioden omkring forseelsen.
Dermed kunne det ikke fastslås med sikkerhed, hvordan skiltningen så ud på den konkrete dag i maj 2024.
På den baggrund konkluderede dommeren, at det ikke kunne bevises, at hastighedsbegrænsningen var korrekt markeret.
Bøden blev derfor annulleret, og bilisten fik samtidig tilkendt 358 euro i erstatning for sagens omkostninger.
Afgørelsen understreger, at selv i tilsyneladende klare trafiksager kan dokumentation og detaljer få afgørende betydning.
