Nicolai Haugsted
Krigen i Ukraine ser ikke ud til at ende foreløbigt, og det kan have alvorlige konsekvenser for præsidenten, vurderer analytiker.
Flere tegn peger på bevægelser internt i Rusland, hvor magtbalancen kan være under pres efter flere år med krig i Ukraine. Vurderingen kommer fra en af de mere erfarne iagttagere af Kremls indre kredse.
Tegn på uro i eliten
Ifølge den russiske analytiker Tatiana Stanovaya er der opstået en ny dynamik blandt landets magtfulde aktører. Hun peger på, at dele af eliten begynder at repositionere sig, mens rygter om interne opgør cirkulerer.
“Presset har nået et punkt, hvor for mange aktører inde i Rusland står over for en ny virkelighed: status quo begynder at true deres position. Hvis intet ændrer sig, bliver overlevelse vanskelig – hvis ikke umulig,” skriver Tatiana Stanovaya.
Klik for at vise eksternt indhold fra twitter,
- Du kan altid aktivere og deaktivere tredjepartsindhold.
Du accepterer hermed at vise eksternt tredjepartsindhold. Persondata kan blive sendt til udbyderen af indholdet og andre tredjepartstjenester.
Tvivl om strategien
Stanovaya fremhæver samtidig, at der i stigende grad sættes spørgsmålstegn ved, hvilken kurs Rusland egentlig følger i krigen mod Ukraine. Usikkerheden gælder også, om der overhovedet findes en klar plan for konfliktens videre forløb.
Vurderingen peger på en situation, hvor selv en fortsættelse af krigen som hidtil ikke nødvendigvis opfattes som en holdbar strategi blandt centrale beslutningstagere.
Analysen fremhæver også, at Rusland i højere grad end tidligere befinder sig i en afventende position i forhold til USA. Tidligere har Rusland selv haft en strategi, hvor man afventede udviklingen fra vestlig side.
Nu opleves en tilsvarende tilgang fra amerikansk side, hvilket ifølge vurderingen skaber en ny og mindre fordelagtig situation for Kreml.
Mulige konsekvenser
Udviklingen internt i Rusland følges tæt, da ændringer i magtbalancen kan få betydning for både krigens forløb og landets politiske stabilitet.
Stanovayas vurdering peger på, at situationen ikke længere er statisk, men præget af bevægelse og usikkerhed blandt centrale aktører i systemet.
