Regeringen fanget med skægget i postkassen: Jeres plan er fyldt med fejl og mangler

Miljøet skal reddes, og landbruget skal betale.

Sådan lyder kritikken fra interesseorganisationen Bæredygtigt Landbrug, som i et nyt høringssvar går i rette med regeringens vandplaner og den grønne aftale, der sigter mod at reducere kvælstofudledningen med knap 14.000 tons frem mod 2027.

Planen fordeler byrderne skævt, lyder det. Ifølge aftalen skal blot 572 tons fjernes via spildevandsindsats – resten skal landbruget levere, blandt andet ved at tage dyrkningsarealer ud af drift og leve op til nye reguleringskrav. Men den fordeling hviler ifølge Bæredygtigt Landbrug på usikre beregninger og en virkelighedsfjern model.

Fakta er skubbet i baggrunden

Organisationen peger på, at vandplanerne i deres nuværende form ikke lever op til EU’s vandrammedirektiv. Ifølge høringssvaret er tilstanden i vandområderne ikke blevet fastlagt korrekt, og dermed risikerer indsatsen at ramme helt forbi målet.

Kritikken retter sig især mod brugen af modelberegninger i stedet for konkrete målinger. Især vurderingen af kvælstofudledning bygger på scenarier og simuleringer, frem for målte data. Det gør det ifølge organisationen umuligt at vurdere effekten af de foreslåede tiltag – og dermed meningsløst at lægge hele ansvaret på landbruget.

Samtidig fremhæver Bæredygtigt Landbrug, at andre væsentlige presfaktorer for vandmiljøet næsten ikke adresseres. Eksempler som spildevand, miljøfremmede stoffer og klimarelaterede temperaturstigninger forbigås nærmest i tavshed.

Helt forkert prioritering

Organisationen opfordrer til en mere helhedsorienteret tilgang. I stedet for at satse alt på at reducere kvælstof fra marker, bør man ifølge høringssvaret i højere grad bruge dokumenterede metoder som udplantning af ålegræs, muslingeopdræt og målrettet rensning af spildevand. Disse virkemidler har, lyder argumentet, både målelig effekt og lokal forankring – og kan samtidig implementeres uden at sætte store dele af erhvervets eksistensgrundlag på spil.

Et kald på faglighed – ikke politik

Kritikken lander på et tidspunkt, hvor vandmiljøet og dansk landbrug i forvejen befinder sig i et politisk spændingsfelt. Bæredygtigt Landbrug mener, at den fremlagte plan snarere er drevet af symbolpolitik end af reel faglighed, og opfordrer derfor til, at hele vandplanen sendes tilbage til tegnebrættet.

Organisationen konkluderer, at både de juridiske rammer og de faglige forudsætninger for planen er utilstrækkelige. Hvis Danmark vil gøre en forskel for natur og miljø, kræver det løsninger med bund i virkeligheden – ikke beregninger, der ikke holder i mødet med mark og vandløb.