Ny datingtrend er ‘giftig’: Ekspert mener, at mænd er garanteret at fejle

Et stigende antal personer i datingverdenen rapporterer om et bekymrende nyt fænomen kendt som ‘gold digger-tests’.

Her er der tale om bevidste situationer, hvor den ene person forsøger at vurdere den andens økonomiske intentioner ved uventet at få dem til at betale, eller ved at opstille fælder for at se, om de er mere interesserede i penge end i en reel forbindelse.

27-årige Georgina fra Melbourne er én af dem, der husker en mærkelig oplevelse på en nylig date, der har med denne trend at gøre.

“Jeg havde været på et par dates med en fyr, og det gik okay. Han betalte middagen, jeg tog mig af vores drinks,” fortæller hun til News.com.au.

“Men en aften inviterede han mig ud på en afslappet frozen yogurt-date. Da det var tid til at veje yoghurten, skyndte han sig foran og betalte for sin, mens jeg stadig var midt i at hælde chokoladesauce på.”

“Jeg blev helt paf over selv at skulle veje og betale min lige bagefter, mens han stod ved siden af. Vi spiste i stilhed. Han lod som om intet var sket og blev ved med at invitere mig ud bagefter.”

“Han har et godt job, så det virkede helt underligt for mig, at han opførte sig sådan over en yoghurt til 6 dollars (cirka 25 kroner),” runder hun af.

Hendes oplevelse er langt fra enestående. På sociale medier og i diverse fora deler flere og flere lignende historier. En 29-årig kvinde beskrev blandt andet sin ubehagelige oplevelse på Reddit. Hun mødte en 31-årig mand på en café, som var sat op af en fælles ven.

“Det startede faktisk rigtig godt. Vi havde meget til fælles og en god samtale, og jeg var positiv. Men da regningen på 100 dollars kom, ændrede stemningen sig,” skrev hun.

Hun var klar til at dele regningen, men fik i stedet hele beløbet stukket i hånden og blev spurgt: ‘Er det okay, hvis du betaler den her?’. Hun blev overrasket, men var ikke generet af beløbet og gik med til det.

“Lige efter jeg havde betalt, smilede han bredt og sagde: ‘Tillykke, du bestod testen! Du er ikke en gold digger’,” skrev hun.

Da hun spurgte ind til kommentaren, indrømmede han, at han tidligere var blevet såret af en ekskæreste, der forventede, at han betalte alt. Nu ‘tester’ han kvinder for at sikre sig, at de ikke bare er ude efter hans penge.

Eksperter advarer: Manipulativ adfærd skader relationer

Christine Rafe, der er sex- og parforholdsekspert hos Womanizer, ser denne tendens som et symptom på større kulturelle skift.

“Stigningen i ‘gold digger-tests’ afspejler den voksende kløft mellem kønnene og retorik på sociale medier og fra ‘alpha male’-podcastere, der påstår, at heteroseksuelle kvinder kun vil have de ‘øverste 10 procent’ af mænd – socialt, økonomisk og fysisk attraktive,” siger hun.

“Denne grundløse teori, udbredt af blandt andre Andrew Tate og hans følgere, opfordrer mænd til at være mistænksomme over for kvinders intentioner og ‘teste’ dem økonomisk – f.eks. ved at lade dem betale for dates eller lyve om deres arbejde for at se, om interessen holder.”

“Det forværres af den stigende retorik på de sociale medier og politiske ønsker om en tilbagevenden til traditionelle kønsroller – især i moderne hetero-relationer.”

Dating-apps og økonomi spiller også en rolle. Georgina mener, at dating-app-kulturen også har en sotr indflydelse på dette.

“Jeg vil tro, at nogle mænd går på flere dates om ugen med forskellige kvinder – og det løber op. Tiden med langsomt dating og investering i én person er nærmest forbi. Så selv hvis en fyr tjener godt, bliver det hurtigt til flere hundrede dollars om ugen, hvis han betaler hver gang,” siger hun.

Og med stigende leveomkostninger er der ganske enkelt nogle mænd, der ikke længere er villige til at betale hele regningen.

The Choosi Swipe Right Report bakker dette op. Den viser, at australiere i alderen 18-49 år i gennemsnit bruger 158 dollars pr. date – mænd estimerer 233 dollars, mens kvinder siger 101 dollars. Næsten tre ud af fire (74 procent) er enige i, at dating er blevet langt dyrere end før.

Men økonomiske ‘tests’ er giftige, advarer Rafe.

“Denne adfærd opmuntrer til løgn og dominans fra starten. Når én person sætter en fælde for at se, om den anden ‘består’, skaber det mistillid, som underminerer følelsesmæssig intimitet og forbindelse,” siger Rafe.

Hun understreger, at sunde relationer bygger på åben kommunikation – noget disse ‘tests’ direkte modarbejder. I stedet foreslår hun ærlige samtaler om interesser, livsstil, rejseplaner, værdier og hvordan man foretrækker at håndtere regninger og fælles udgifter.

“De samtaler giver et klart billede af den andens forventninger – uden manipulation,” bemærker hun.

Hun opfordrer også til selvransagelse:

“Hvis du har bekymringer om forventninger eller motiver i dating, så undersøg dem gennem terapi eller dagbogsskrivning for at forstå, hvor dine syn på status og penge stammer fra – og hvad et sundt forhold egentlig er,” lyder det.

“Når du taler om disse emner, så del dine sårbarheder i stedet for at projicere usikkerhed over på din date.”

Hvis du tager dig selv i at ‘teste’ en persons motiver, allerede før I mødes, bør du spørge dig selv, om mistroen stammer fra dine egne erfaringer – eller fra tvivlsomme kilder.

Og hvis du har været på en date, hvor nogen satte en uærlig ‘test’ eller ‘fælde’ op, så tag det som et tegn på deres følelsesmæssige umodenhed og manglende evne til at kommunikere åbent – og kom videre.