Da man ikke kan anke den europæiske patentdomstols afgørelser, risikerer dommerne ved domstolen at ende som små konger, der sender politiet ud at ransage virksomheder i strid med lovgivningen.
Sådan lyder vurderingen fra en række juraeksperter. Erhvervs- og vækstminister Henrik Sass Larsen (S) afviser kritikken, skriver Information lørdag.
Danskerne skal samtidig med EU-parlamentsvalget 25. maj tage stilling til, om Danmark skal tilslutte sig patentdomstolen, som skal sikre, at virksomheder kun behøver at sende én ansøgning for at få patent i alle de EU-lande, der tilslutter sig.
Men eksperter advarer nu mod konsekvenserne.
- Vi får et system, der kan lave sine egne retningslinjer, uden at andre domstole kan gøre noget ved det, siger Clement Salung Petersen, lektor i immaterialret ved Københavns Universitet, til Information.
Det bliver bakket op af Jens Rostock-Jensen, der er advokat og medlem af Retsplejerådet.
- Det kan udvikle et tunnelsyn, hvor dommerne lever sig for meget ind i området og glemmer generelle hensyn, siger han, til Information.
Tilbage i 2001 advarede Domstolenes Strukturkommission og Retsplejerådet mod såkaldte specialiserede domstole som patentdomstolen. Dommerne risikerer "at miste følingen med generelle (...) juridiske principper", skrev Retsplejerådet dengang.
Erhvervs- og vækstminister Henrik Sass Larsen afviser i en mail til Information imidlertid kritikken, da både eksperter, medier og virksomheder ifølge hans vurdering vil holde øje med patentdomstolen.
- Og at domstolen derfor ikke kommer til at leve i et vakuum, skriver Henrik Sass Larsen.
Enhedslistens retsordfører Pernille Skipper undrer sig over, at regeringen ikke har hørt Retsplejerådet i denne omgang.
- For det er en stor ting, når man beslutter at give en del af vores domstolssystem til nogle andre, siger hun til Information.
/ritzau/
