To aarhusianske brødre med somalisk baggrund havde et par løse strøtanker om at begå et tyveri eller røveri i en moské i Norge til 24 millioner kroner, og derfor gjorde de digitale krumspring og lukkede munden over for de danske efterforskningsmyndigheder.
Det forklarer storebrorens forsvarer, Frank Wenzel, som i Vestre Landsret torsdag argumenterer for sin klients pure frifindelse i en historisk sag om terror-træning i Somalia, hvor PET aflyttede de to brødres telefonsamtaler.
- Han (tiltalt storebror, red.) udtalte sig ikke i byretten, men det skyldtes, at man jo havde gjort noget strafbart ved at planlægge et tyveri eller røveri i Norge til 24 millioner, og det er det, som samtalerne går på, sagde Frank Wenzel.
- Der har ikke været tale om terror, men kun løse tanker om man skulle lave noget berigelse i Norge. Han har i landsretten gjort det, som jeg vil kalde at lægge kortene på bordet, lød det fra forsvareren i proceduren.
Den 25-årige storebror og en 20-årig lillebror blev i byretten idømt tre år og seks måneders fængsel for sammen at arrangere den ældste brors ophold i en træningslejr tilhørende terrornetværket al-Shabaab i Somalia.
Byretten mente, at den 25-årige storebror opholdt sig i en træningslejr i nogle måneder frem til marts 2012, hvor han blev oplært i at begå terrorhandlinger uden for Somalia.
Forsvareren mener dog, at hvis træningen skal være terror-træning i lovens forstand, så skal intensionen om terror være til stede før selve træningen. Det er ifølge forsvarsadvokaten ikke tilfældet for brødrene.
- Han ser, hvordan tingene foregår i Somalia, og derfor tager han til en træningslejr. Der er intet bevis for, at man har besluttet noget hjemmefra, som, jeg mener, at paragraffen kræver, sagde Frank Wenzel.
- Derfor mener jeg, at der skal ske frifindelse, fordi det (træningen, red.) ikke hører under dansk straffelov, lød det fra forsvareren.
Anklager Jakob Berger Nielsen gjorde det klart, at han ikke tror på de tiltaltes forklaring om pral ved store ord om våben- og bombetræning i telefonsamtalerne.
- Det er jo også det, som han (navn på tiltalt udeladt, red.) har forklaret, at han overdriver det, som er foregået, fordi så fremstår han, som en der er sej, sagde Frank Wenzel.
Terrorsagen er historisk, da det er første gang, at afsnittet om træning til terror under terrorparagraffen tages i brug. Begge brødre ankede byrettens dom på stedet, og den ældste udtalte, at der var sket et justitsmord. Der forventes afgørelse om skyld fredag.
/ritzau/